1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

FINALMENTE.

Dico finalmente perchè sono riuscito a circa un anno dall'acquisto del '12 a verificare con i miei stessi occhi "quanto picchia" in condizioni di buon seeing e con i filtri giusti.

Il primo errore commesso sino ad oggi è stato quello di usare SOLAMENTE e SEMPRE il filtro IRPASS685 della baader. Ottimo per le riprese su luna e pianeti ma utilizzabile preferibilmente in serate poco stabili non avendo la risoluzione di un buon R.

Detto questo nell'ultima sessione fotografica sulla luna, utilizzando un filtro Rosso ho ottenuto le mie migliori immagini a F20 della superficie lunare, con il 12' pollici.

Entrambe sono ottenute con Meade '12 SC, celestron ultima 2x, la asi120mm e filtro Rosso. Stacking con autostakkert2! ed elaborazione con PS CS5.

Andrea

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Stupende riprese, Andrea!!

Veramente fantastiche, complimenti

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

complimenti, bellissime riprese

_________________
Michele Di Costanzo

SCT C8 - Mak 127 celestron - acro 102/1000 vixen - apo 70/420 ed tecnosky - acro 70/500 skywatcher
Montatura Celestron CG5 advanced GT - Ziel eq3.2 AR
WebCam ASI120MM ASI120MC
Torretta Baader MaxBright + coppie SP32 mm - FF19 tecnosky - erfle15 TS - kellner 10
altri oculari Pl25 - SP9.7 - Planetary 8 - Or6
http://www.astrobin.com/users/Mikk/

Sono veramente delle bellissime immagini, Andrea.
Di "picchiare", ha picchiato tutto quello che doveva!
Noto degli strani "craterini" a ore 10-11 del cratere, sul bellissimo Posidonius che non capisco se sono un artefatto di elaborazione, oppure se sono reali.
Al momento hai superato la risoluzione delle fotografie utilizzate dall'app "Moon Globe HD" che usa immagini della Clementine

Sarei curiosissimo di vedere i filmati che hai ripreso: sono sempre stato una capra a riprendere ed elaborare il planetario e, incostanza a parte, non ho ben capito se non mi sono mai imbattuto in serate di buon seeing, oppure se sono io a non aver speranza con i vari Iris, Registax e compagnia bella
Un confronto sorgente-risultato potrebbe aiutarmi a capire qualcosina in più sulle varie possibilità.

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

ciao Davide dell'immagine apparte le maschere di contrasto non ho toccato nulla, per i video appena torno dalla laurea del mio amico li posto volentieri

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

belle belle belle entrambe,ottimo lavoro

@Davidem27

Inserisco un confronto con Moon Atlas, tra le due zone, mi chiariresti quali crateri vedi "strani"? io non noto differenze morfologiche. Quella a sinistra è dell'LRO.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

bel dettaglio, se il cielo lo permette il 12" è una bella bestia

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Bellissime immagini Andrea, ben elaborate.
Si notano il seeing e la trasparenza molto buoni

_________________
C11 xlt su CGEM, dmk31 mono, dmk21icx618
set filtri baader planetarium, focheggiatore elettrico Moonlite,
ruota portafiltri motorizzata atik 9 pos. 31,8
William Optics 72mm megrez.

E infatti non ci sono le differenze morfologiche.
I craterini che vedevo nella tua immagine e non in quella fornita dall'app MoonGlobe HD (che a quanto pare proprio HD non è ) sono quelli in cascata sulla faglia nord-orientale.

Questa è la foto dell'app:
E questi sono i craterini realmente presenti nel cratere, e nella tua ripresa:

Ottima, e davvero interessante.
Speriamo riesca a caricare i filmati!

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit