Moretus con dob20'' e Skyris 445m (aggiunto Tycho)

priaruggia

sembra di essere su una navetta che sta per allunare. stupenda!

Matteo Ghellere

priaruggia ha scritto:

sembra di essere su una navetta che sta per allunare. stupenda!

Concordo

, manca solo la bandiera di Armstrong...

Matteo

Marco.Guidi

Grazie ancora,
la settimana prossima arriva la nuova camera che è l'ultimo problema rimasto,il tele è ok ,niente più astigmatismo che era legato al punto d'appoggio laterale che era 1 mm sopra il punto ottimale ed il ssitema di raffreddamento inappropriato ha fatto il resto; la motorizzazione in AZ è pressoché eccellente, in ALT sro sistemando ma conto che con l'ultima modifica dei parametri dalla prossima sessione di ripresa sarà ok.
La meccanica devo dire il vero ha stupito anche me,quando smonto la parte supriore e la rimonto resta perfettamente collimato a 670X ,niente ritocchini quindi .
Insomma,con tutti i limiti del caso,qualcosa di buono ho fatto ,almeno tutte quelle ore di lavoro alla mattina dalle 6 alle 7.30 e alla sera al rientro dal lavoro sono servite a qualcosa!

Marco

PS: se qualcuno mi dice dove posso caricare un pezzo di filmato poi vi posto il link in modo tale che possiate vederlo(no youtube perché è già compresso di suo....)

andreaconsole

Marco.Guidi ha scritto:

...niente più astigmatismo che era legato al punto d'appoggio laterale che era 1 mm sopra il punto ottimale ...

è tutto così critico che in pratica è impossibile progettare un bestio del genere senza PC :shock:

Marco.Guidi

I calcoli li avevo fatti con Cruxis infatti ma poi avevo regolato male le viti :wink:

Comunque hai ragione il PC ci vuole !

kappotto

Marco.Guidi ha scritto:

...niente più astigmatismo che era legato al punto d'appoggio laterale che era 1 mm sopra il punto ottimale ...

Ammazza! Il visuale ha tolleranze che la fotografia si sogna, ma non pensavo fino a questo punto :shock:

astromirror

Ciao Marco, ottica e strumento superbi, meriti tutte le sodisfazioni del mondo, ma detto così sembra banale.
So per certo che non c'è niente al mondo, che puo ripagarti di un risultato, veramente eccezionale, CREATO dalle proprie fatiche.
Volevo invece aggiungere un mio parere sulla PM x5 Televue, che ho usato, non so se sia il mio caso, ma ho notato, (confronto alla proiez.ocul. 11mm Ploss sempre Televue) creare un alone di sfocatura verso i bordi del fotogramma.
Un dubbio che mi rimane, percui io ho optato per il Ploss 11mm senza esitare.
E sistema quel occhio !
Paolo

http://paolocampaner.blogspot.it/

cfm2004

andreaconsole ha scritto:

ellapeppa!
Come mai la "messa a fuoco" non sembra costante sull'immagine? E' conseguenza solo della compressione?

Molto probabilmente dipende sia dalla qualità dell'immagine sia dal programma che Raffaele ha usato per l'elaborazione.

Secondo me è una gran bella immagine con un gran bel dettaglio!

Cristina

giano

Non so cosa possa servire un mio commento ma lo faccio ugualmente;penso che queste siano risoluzioni di tutta eccezione che personalmente reputo un vero piacere per gli appassionati della ripresa astronomica.
Come detto in precedenza vorrei anche vedere un marte(Peach l'ha già fatto)adesso che è piccolo per godere
maggiormente su un soggetto che amo molto e per vedere se Marco gli da "la paga" col suo tele:-)

N1k1

aperta la foto pensavo di caderci sopra.....

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Moretus con dob20'' e Skyris 445m (aggiunto Tycho)

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 11 febbraio 2026, 0:26