Nuovo newton 16'' (MONTATO E FOTOGRAFATO)

Marco.Guidi

la cella è più che ok,l'ho fatta vedere x scrupolo a Zen e mi ha confermato che è ottima.
i dati relativi all'ottica sono quelli che avevano comunicato a me,ma come già sapevo quei numeri sono interpretabili,e qui si apre un dibattito senza fine....
ciao
Marco

PietroMasuri

xenomorfo ha scritto:

in quanto alla tua curiosità sugli acquisti in Italia (o in Europa) di ottiche, scrivi a Frederic Geà.

Chi è?

Marco.Guidi ha scritto:

la cella è più che ok,l'ho fatta vedere x scrupolo a Zen e mi ha confermato che è ottima.
i dati relativi all'ottica sono quelli che avevano comunicato a me,ma come già sapevo quei numeri sono interpretabili,e qui si apre un dibattito senza fine....

Meglio per te, che la cella sia ottima!
Riguardo al valore di Strehl, è un valore eccellente! Che poi sia anche vero è un altro discorso. E che dica tutto sullo specchio è un altro discorso ancora.

Dai un'occhiata qua: http://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.html
a sinistra uno specchio da 0,997(confermato numericamente da Zambuto) ma con "machine-induced primary ripple", del costo di 2,5 x rispetto a uno Zambuto;
confrontato a destra con lo Zambuto.

contedracula

PietroMasuri ha scritto:

Chi è?

E' uno che ce l'ha così piccolo che ha dovuto comprare un 32" per vederlo! :mrgreen:

...ovviamente mi riferisco al potere risolutivo! :wink:

Ciao

Marco.Guidi

cme nastro ho utilizzato questo
http://www.schaller-compositi.it/ecomm/ ... T&idp=1566
il titolare mi ha spiegato molto gentilmente vita morte e miracoli di questi nastri e relative resine :wink:

x il test ho capito in maniera ancora più chiara di quello che già sapevo che l'interpretazione lascia spazio a molteplici risultati come già aveva spiegato Zen in questa conferenza che avevo seguito,è il primo pdf ''INTERFEROMETRIA''

http://lnx.costruzioniottichezen.com/jo ... &Itemid=55

oreste

Interessante Oreste.
Mi daresti il link per la Takahashi? E' da tanto tempo che cerco qualcosa di ufficiale circa i suoi eccellenti telescopi.
Raf

Qui si vede che controllanol'ottica in autocollimazione con il secondario montato se non vedo male.

Ciao
Oreste

oreste

xenomorfo ha scritto:

Ci stiamo forse dimenticando che c'è lo Star Test, che è un test sensibilissimo, capace di evidenziare anche minimi difetti. Con lo star test si osserva la PSF (Point Spread Function) che è l'alter ego della MTF.
Se lo Star Test è OK significa che l'ottica è buona e la meccanica non la deforma. Non ci può essere uno star test buono e un'ottica scadente. Ovviamente bisogna avere un po' di esperienza ma non è difficile dopo un po' capire che cosa significano quei cerchietti che si stringono e poi si riallargano: si stringono in maniera uniforme? si allargano in maniera uniforme? c'è luce che tenta di andare altrove? Se le risposte sono SI, SI, No allora l'ottica è a posto.

infatti:

L'importanza dello Star Test!

Al di là di ogni certificazione, occorre puntualizzare che l'utente è - purtroppo - facilmente suscettibile alla innumerevole congerie di test interferometrici e simili che circolano nel web. Diventa infatti difficile per il Cliente riuscire a discriminare tra una messe di dati non avendo - in molti casi - una approfondita conoscenza di come questi dati vengono ottenuti e presentati.

http://www.northek.it/specifiche.cfm?id=13

Ciao

Oreste

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Nuovo newton 16'' (MONTATO E FOTOGRAFATO)

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 19 febbraio 2026, 0:06