1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

per bilanciare?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Grande Tuvok che capisce tutto al volo!

Vale, ho confrontato sulla luna il 102 con il 152, però il seeing era penoso.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

Ma poi vuoi mettere: bilanciare con un pezzo di metallo versus bilanciare con un pregiatissimo rifrattore dalle stelle fini fini fini

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Riporto la mia esperienza positiva con la AZB2 Artesky montata su solido ma leggero treppiede Manfrotto con installato il FOA60Q. Una volta regolata la durezza del movimento di blocco e fatto un bilanciamento approssimativo tutto funziona bene almeno con il lungo FOA.
Dopo molti anni di equatoriale è davvero un piacere riscoprire la semplicità d’uso che ottimizza il sempre meno tempo a disposizione.

una meraviglia, è non è neanche la versione piu grande, l'az3 da 700 euro