1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è venerdì 20 settembre 2019, 12:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 13:34 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9112
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
si sembrava anche a me .. però cercavo Plutone... :)

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 14:12 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1379
Località: Manziana (Rm)
Emiliano,la rotazione di campo dovrebbe iniziare ad essere un problema nell'astrofotografia deepsky dove si danno svariate ore di posa..per brevi riprese planetarie di manciate di minuti non dovrebbero esserci problemi..figuriamoci su pose da 8secondi.

Avete ragione ragazzi è quasi impossibile e piu leggo delle vostre esperienze piu me ne rendo conto..ma provar non nuoce..sicuramente farò svariate pose..se non viene fuori amen

A Renato
Amico mio con le mie cianfrusaglie sono quasi certo che tu abbia ragione,ma se non era complicato che gusto c era? Senti un po...non ci riesco,ma se ci riesco mi regali il tuo setup? Ci scommetteresti il tuo setup che non ci riesco?
Guarda,solo per te,a costo di rubare il pc a mio fratello farò queste benedette foto da dove dico io,le passo su registax e poi vediamo..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 14:33 

Iscritto il: martedì 26 dicembre 2017, 11:48
Messaggi: 402
Carissimo, guarda l'immagine di Danilo. Ci sono migliaia di stelline, sappiamo che una di queste, fra le più deboli, è Plutone, e lo sappiamo soltanto perchè ce ne ha fatto il blinking per evidenziarlo.. e anche così se non si osserva l'immagine con molta attenzione non ce ne accorgeremmo.
Ammesso e non concesso che tu con la tua attrezzatura riesca a raggiungere la 15^ magnitudine, ne ricaverai soltanto un cielo di stelline fra le quali una (...quale?) sarà Plutone. Se ti accontenti del risultato, allora avrai raggiunto l'obbiettivo.

Ps. nemmeno con il mio setup riesco a distinguere Plutone dalle altre stelle di campo. Riesco ad individuarlo con certezza soltanto grazie alle mappe e al Goto. E' soltanto un puntino simile a tanti altri, diversamente da altri corpi planetari come Nettuno o anche Vesta che appaiono come "pallini" e che quindi si distinguono dalle comuni stelle.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 14:40 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1379
Località: Manziana (Rm)
Ok ma hai capito che anch io orq ho il go to? Se lo prendo e se seguo il consiglio di Roberto Gorelli,a distanza di giorni si dovrebbe vedere lo spostamento giusto? Io faccio varie sessioni a distanza di giorni,scatto decine di foto e le sommo,poi proverò a fare come suggerisce Roberto...che questa sia la volta buona che mi compro il pc..
Intanto scatto le foto,poi quando avro trovato il modo di passarle su pc finisco l opera e vedremo cosa ne esce..

Comunque ancora non mi hai risposto..se ci riesco cosa mi regali? Come minimo un pensierino me lo devi fare :rotfl:

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 15:30 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 15118
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Basta che dai un'occhiata ai tuoi scatti deep passati. Se si vedono le stelle di 15a sei a posto, altrimenti devi cambiare qualche variabile.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 15:53 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1379
Località: Manziana (Rm)
Quelli passati erano senza secondi di esposizione e senza go to...ora arrivo ad 8secondi ed ho la go to..non è molto ma ho notato che gia con 1 secondo orione inizia ad accendersi... Qualche giorno fa ho fotografato m22 e laguna,dai un occhiata...erano solo prove tralaltro fatte da cielo urbano e senza post elaborazione ma m22 gia l ho trasformata in stelle fino al centro e di laguna nonostante il cielo fosforescente si nota anche la nebulosita rossa...poco ma si nota

viewtopic.php?f=5&t=100312&start=260

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 16:00 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 15118
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Guarda le stelle di campo e confrontale con una mappa, anche online tipo Aladin. Lascia perdere la nebulosita': le stelle ti danno una chiara idea di fin dove puoi arrivare.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 16:07 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1379
Località: Manziana (Rm)
Ma da cielo di "cittadina" cosa vuoi pretendere... A sud ho la fiera delle luci e persino un bel campo da calcio a 150mt..e 30km più giù a far da sfondo c è Roma...
Uno strumento da 127mm è dato da fabbrica per raggiungere la 12esima magnitudine.. Ovviamente le condizioni devono essere ottimali e è riferita allo zenith ma parliamo di magnitudine raggiunte visualmente...
Cosa succede se vado sotto un cielo buio do 8 secondi di posa per varie pose e poi sommo tutto? Il pericolo di raggiungere la 14esima non c è proprio?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 16:10 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1379
Località: Manziana (Rm)
Guarda per dirtele una... Hai visto saturno quanto è basso? Eppure se mi sposto sotto cielo nero in visuale già vedo 3 satelliti di saturno e un altro lo intravedo in distolto.. E siamo già un pelo oltre la 11esima in visuale...

Comunque ripeto... Non è una questione di vita o di morte, uno prova se poi non va ciccia.. Sto "giocando" con la mia nuova montatura e mi sto divertendo molto a fare cose che prima non potevo fare... O se poi dovessi riuscirci la cosa sarebbe curiosa no? Mi piace fare esperimenti strani che devo farci :rotfl:

Comunque forte il programma Aladin... Lo sto guardando,è molto bello, grazie del link :wink:

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Ultima modifica di Ares86 il martedì 11 giugno 2019, 16:24, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 16:23 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 454
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Se non sbaglio, e se sbaglio qualcuno più esperto mi correggerà, la differenza tra magnitudine visuale e fotografica può arrivare, in condizioni perfette, ad una differenza di 9 magnitudini. E ci aggiungerei anche di attrezzatura.
Seeng, inquinamento luminoso, tipo di sensore, ecc, vanno tutti ad abbassare questa differenza..
Non ho una grande esperienza di fotografia perchè inizio con il cimentarmi ora, potresti anche arrivarci, ma devi alzare i tempi di esposizione di tanto,
sommare un gran numero di frame e a quel punto con una montatura altazzimutale, avrai ottenuto una bella rotazione di campo ed invece di stelline avrai delle strisciate..
la vedo proprio dura..

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010