1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 18 agosto 2019, 20:20

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 279 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 13:12 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1041
Località: Bolzano
certo è che è un "difetto" del sistema di ripresa inteso come "sistema" costituito da telescopio, oculare, ottica dello smartphone... i limiti ottici sono da una parte intrinseci nell'ottica utilizzata, un doppietto acromatico, un oculare Kellner, un ottica aperta probabilmente a f/2,8 dello smartphone, tutto di qualità non alta, per non dire altro...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron CPC1100 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - Takahashi TSA102 - Pentax SDHF75 - Takahashi FS60 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6 - Bresser 152S /760 - Pentax PF-80ED
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, Powermate 2,5x
BAADER: Hyperion 21-10-5, OR6
WO: diagonali 2" e 1,25" Dieletric
MEADE: SWA 34
Atik 460exM - Atik 460exC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 13:15 

Iscritto il: giovedì 6 novembre 2014, 18:31
Messaggi: 674
Cita:
Sono andato a fuoco con lo smartphone gia montato sopra ed è un po piu difficile rispetto alla messa a fuoco ad occhio nudo perche il la fotocamera cerca di correggere il fuoco anche se quello dello strumento non è perfettamente sistemato e dallo schermo non si percepiva nulla

Per fare in modo che il telefono metta a fuoco sempre nello stesso punto io imposto la modalità "panorma" così la fotocamera mette a fuoco sempre all'infinito, ti basterà quindi mettere a fuoco una volta con il telefono montato sopra e va sempre a fuoco....anche sul telefono dovrebbe esserci una modalità simile, di solito è inclusa nelle "modalità scene".

Come fai giustamente notare Ares le scie sono posizionate a "raggio" dal punto centrale, quindi non può essere l'effetto dovuto al movimento siderale unito ad un eccessivo tempo di posa.

Penso la stessa cosa che ha detto peterpan
Cita:
Quello è la conseguenza del fatto che il campo non è piano o eventualmente spianato.

Io proverei a zoommare un po' con il telefono e vedere se svanisce, magari la minuscola fotocamerina dello smartphone ha un grandangolo tale da aggiungere questo difetto.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 13:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1041
Località: Bolzano
sinceramente sarei più sorpreso del contrario... anche il soggetto diciamo che con uno spettro dominante sul blu mette in crisi tutto... per produrre qualche cosa di minimamente interessante, magari sarebbe opportuno scegliere soggetti diversi... ad esempio stelle doppie, magari strette e al limite dello strumento... allora questi scatti avrebbero qualcosa da dire, cosí, mi dispiace ma a mio parere non hanno nulla degno di nota, se non il tuo impegno nel farli.

ad esempio, personalmente apprezzo gli sforzi di Casarini nella tecnica di ripresa con lo smartphone: http://www.dark-star.it

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron CPC1100 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - Takahashi TSA102 - Pentax SDHF75 - Takahashi FS60 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6 - Bresser 152S /760 - Pentax PF-80ED
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, Powermate 2,5x
BAADER: Hyperion 21-10-5, OR6
WO: diagonali 2" e 1,25" Dieletric
MEADE: SWA 34
Atik 460exM - Atik 460exC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III


Ultima modifica di Angelo Cutolo il sabato 9 settembre 2017, 13:33, modificato 1 volta in totale.
Uniti post concecutivi, in questi casi utilizzare il tasto giallo "MODIFICA" in basso a dx, per aggiunte o correzioni al post già scritto. Grazie.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 15:05 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 gennaio 2017, 16:00
Messaggi: 190
Località: Sant'Antioco - Sardegna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
@Marco Retucci, Impressionanti i lavori di Casarini da smartphone! Orione è incredibile
@Ares86 assecondando la tua idea posto una vecchia foto di Orione fatta da un Newton 200/1000 fatta con IPhone 6s e l'app NightCap, 2 secondi di esposizione da oculare 20mm. Ho provato anche io questa tecnica e voglio darti qualche consiglio:
1 - Ti serve una applicazione per il controllo manuale della fotocamera e regolare messa a fuoco, ISO, tempi di esposizione e magari anche salvataggio su un formato non compresso come il tif.
2 - Abbandona i video, sono buoni per fare planetario e si hanno anche risultati discreti, ma non per altre cose.
3 - Se vuoi elaborare il frame guarda se esiste Lightroom per Android, è molto valido, ma fare lo stacking credo sia impossibile a causa della distorsione che hanno le stelle viste da oculare.
4 - Credo che l'inseguimento di cui si parlava di 38s sia controproducente e dannoso in quanto per farlo hai dovuto mettere mano sulla montatura che invece deve stare il piu lontano possibile da ogni fonte di vibrazioni (pensa che si possono notare vibrazioni pure quando lo specchio di una reflex si muove, immagina una mano che può fare).
EDIT: 5 - Non so se ti è stato già detto, ma più "zoomi" con oculari o barlow, meno luce raccogli e meno nebulosità potrai vedere

Personalmente sono durato poco con telefono o compatta. La malattia è stata fulminante e mi sono preso una reflex modificata appena ho trovato l'affare giusto sull'usato :rotfl: . Se i problemi economici ti costringono a usare il telefono nulla da dire, divertiti più che puoi e scopri i modi migliori a furia di tentativi! Ma se si può avere una reflex, usare un telefono per scelta è poco difendibile come iniziativa :think:


Allegati:
IMG_5260.JPG
IMG_5260.JPG [ 527.2 KiB | Osservato 690 volte ]

_________________
Strumentazione: Canon 1000D mod. Baader - Neq6 Pro - Skywatcher N 200/1000 BD Explorer - Bresser 70/700 (Telescopio guida) - QHY5L-II Mono
Obiettivi fotografici: Pentax-M SMC 50mm f 1.7 - Tamron SP 52A 70-210 f 3.5

Sito web: http://deeplight.altervista.org/
Account 500px: https://500px.com/riccardobalia
Account Instagram: https://www.instagram.com/dynamis.astroph/
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 17:20 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Grazie dei consigli,lo ho apprezzaro molto! :wink:

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 18:43 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Ma comunque quando produce quell effetto non dipende dal telescopio giusto?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 18:55 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21598
vedo con piacere che gli inviti a studiare ed imparare vengono bellamente ignorati...

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 19:00 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:45
Messaggi: 1041
Località: Bolzano
no, sbagliato, ma per toglierti il dubbio non è che il tuo telescopio in particolare abbia un problema, con quella strumentazione quello ottieni, punto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
Celestron CPC1100 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - Takahashi TSA102 - Pentax SDHF75 - Takahashi FS60 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6 - Bresser 152S /760 - Pentax PF-80ED
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, Powermate 2,5x
BAADER: Hyperion 21-10-5, OR6
WO: diagonali 2" e 1,25" Dieletric
MEADE: SWA 34
Atik 460exM - Atik 460exC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 21:04 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 5 dicembre 2006, 8:20
Messaggi: 2768
Anche se il discorso di riprendere con lo smartphone è fatto perlopiù per limitare le spese, un minimo però di attrezzatura occorre a mio avviso averla ed in particolare il "raccordo" smart/telescopio/obbiettivo/ecc. perchè non è pensabile di tenere il telefono in asse con l'ottica e quindi tutto ciò che ne esce è pressochè da buttare.
Già l'ottica di uno smartphone è quello che è, se ancora la disassiamo... addio bei tempi, vengono fuori delle aberrazioni che ancora l'ottica non conosce :D

_________________
http://www.vao.altervista.org/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 settembre 2017, 21:23 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7335
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Quoto vaelgran

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/2.8 IS II, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 279 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 28  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010