1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti
Posseggo un Tec 140 con oculari Pentax da 30 e da 20 ...
Quali altri oculari di qualità mi consigliate x " forzare " gli ingrandimenti nelle serate che lo permettono???
Abito a Saronno quindi pianura padana .....grazie.

Sposto nella sezione adatta.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Gli ingrandimenti vuoi forzarli per vedere i pianeti, immagino.

Molto dipende dal tuo budget di spesa. Una cifra indicativa?

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Sarò pure un integralista ma faccio fatica ad immaginare un ottimo rifrattore senza degli oculari ortoscopici; visto che il tuo tele è praticamente l'eccellenza resterei sugli stessi livelli anche per gli oculari con i Takahashi Abbe e prenderei il 6 e il 9mm che sfrutteresti molto.
Per forzare veramente invece andrei sui Takahashi HI-LE, sono degli schemi proprietari simili al Super Ploessl al fine di ottenere un'estrazione pupillare umana e hanno una focale da 2,8 o 3,6 che con i quasi 1000mm di focale del TEC sviluppano ingrandimenti ancora ben sfruttabili.
Come alternativa io sento cose egregie circa il Nagler zoom 3-6mm

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

io pensavo ai Vixen lvw .....cosa ne pensate??? e quali focali.???...
per la cifra magari sui EU 200,00 ad oculare...
Grazie

Gli LVW sono ottimi oculari. Io ho 5, 8 e 13. Non ho una gran esperienza, ma mi sembrano molto puliti, con un più che discreto contrasto, cromatismo assente e geometricamente corretti... Un piacere!
Che Pentax hai?

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Ti consiglio i Takahashi Abbe Ortho con una buona barlow...

_________________
Strumentazione:
TEC APO 140 ED (#443)
Vixen FL-102S Fluorite
Zeiss APQ 100/640
Carl Zeiss AS 80/1200 1Q (su meccanica NortheK)
Barlow Zeiss Abbe 2X-4X
Oculari Zeiss Abbe II (Full Set) - Pentax SMC Ortho 7 mm - TMB Supermonocentric 5mm - Vixen Or.4mm
Diagonale Tele Vue Everbrite dielectric
Binocoli ZOMZ 12Х40 БПБ1 - Tento 20x60 (1988)

Grazie x i consigli...
Davider ho i pentax xw ,,,ho visto che sei di Mozzate ,io sono di Uboldo siamo vicinissimi....tu che strumentazione hai??

Da ex proprietario di un Tec 140 , vai su un Nagler zoom 2-4 ( copre alla grande gli ingrandimenti occorrenti ) .
Io utilizzavo anche gli Zeiss Abbe 2 ( venduti anche quelli ) . I Takahashi Abbe Ortho rendono meglio sui rifrattori Takahashi ( provati ) ,
lo zoom 3-6 Nagler non performa come il 2-4 ( provato ) .

_________________
Best Regards

Maurizio Caponera

Strumenti:
Celestron C11

Oculari:Zeiss Abbe II,Pentax,Nagler,Barlow Zeiss 2-4X , Zwo asi 290mm

Sì, siamo vicini di casa!
Ho un C8, un Pentax 75 e un Mak90. Una Celestron AVX e un cavalletto Amazon BASIC. Diagonale Baader Zeiss T2. I 3 oculari citati, un vecchio Vixen LV, un paio di plossl. Ciarpame assortito. Infine mi sto attrezzando per la fotografia. Devo sistemare la OAG poi dovrei poter lanciarmi nella banda stretta. È lì che volevo arrivare! Solo che tra lavoro e famiglia lascio tutto ciò di astronomico che non siano forum, Astrosell e web in generale in secondo o terzo piano...
In ogni caso se vuoi provare i miei LVW fammi sapere. Potremmo organizzarci. Inoltre non mi dispiacerebbe provare la diagonale a confronto con qualcosa di altro che non sia carta stagnola o fondi di bottiglia. Da quello che ho avuto modo di vedere, almeno come contrasto, è molto valida.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk