1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei acquistare il Tele citato nel titolo, per eventualmente, ripeto eventualmente, adattarlo all'osservazione solare in H-Alpha, in "combinazione" con un Lunt 60, il classico Frankenscope insomma...
Qualcuno ha questo Acro ? Conoscete qualcuno che l'ha già utilizzato a tale scopo ? Grazie.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ciao Paolo, sul sito Dark Star (Cherubino) è presente un eccellente test di questo telescopio.

Salve, il test di Cherubino l'ho letto un paio di volte, il bresser intriga anche me e per lo stesso motivo, osservazione solare, mi ferma il fatto che non ho idea se ci siano differenze eclatanti con il 102/f7 che ho...
Inoltre vista l'apertura ed un eventuale utilizzo in Halfa penso servirebbe un erf frontale per maggior sicurezza generale. In luce bianca e con un prisma di Heschel dovrebbe essere il massimo.
Se non vi dispiace seguirò l'evolversi.

Ciao,
anticipo che non possiedo il tele in oggetto.
Se il tuo lunt 60 va bene con il rapporto f10 ( il mio naso del lunt 50 lavora meglio con f7 a meno di modifiche importanti al lunt 50) non vedo perché non possa funzionare bene in quanto diametro e focale sono quelli giusti, l’unico caveat è la verifica del backfocus perché il naso del lunt deve essere posizionato ad una certa distanza dal punto di fuoco.
Certo ti servirà un erf.
Di solito io sono più dubbioso con il filtro cak, dove non tutti i rifrattori lavorano bene.
Non è che Cherubino abbia provato il Bresser con il naso del pst?
Magari vale la pena di chiederlo, di solito risponde senza problemi.
Saluti

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Grazie !

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

@ nicopol.
No, purtroppo nel test di Cherubino non vedo modifiche in tal senso... cercherò su Solar chat o altri siti.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Caro Paolo, io andrei sul collaudatissimo acromatico Skywatcher 120/1000 che ha il rapporto focale perfetto per il Lunt 60!
Costa meno, lo tagli alla bisogna con meno patemi d'animo e gli togli via il fuocheggiatore eliminando qualunque flessione che è dietro l'angolo e che compromette il centraggio dello sweet spot.

Inoltre puoi piazzargli un ERF (interno) più piccino e salvare il portafogli, assieme all'etalon.

Che ne dici?

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

Eclatanti no. Però ci sono.
Quando decido di usare il 120ED con l'ERF nativo (interno) del Lunt 50, la differenza dei 2cm rispetto a quando uso l'ERF esterno da 10cm, è evidente.

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

Davide, quindi sul 120 senza l'ERF esterno che toglie 2cm ma solamente con quello interno del Lunt hai una risoluzione maggiore? Dovrò provare col 102 anche se 2mm credo non facciano differenza.

Vedo che consigli a Miyro il 120/1000, senz'altro il rapporto focale potrà essere più vicino a quello richiesto in caso di utilizzo Daystar.. o c'è dell'altro?

Ciao Davide, grazie ! Nel retrocranio mi si era fossilizzata l' idea che l' etalon del Lunt lavorasse a f/10; non è vero ! È sufficente un f/8...
Da listino, però non sembra ci sia differenza di prezzo...(?)

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)