1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno e Buon Anno a Tutti .
Domanda : telescopio principale + altro in parallelo , l'allineamento è meglio farlo dal principale ( che è più grande ) ,
oppure dall'altro che ha focale 6 volte minore ?
Anticipatamente Vi ringrazio
Cordialmente
Ben.

Ciao e buon anno,
se ho ben capito la domanda... non devi allineare alla polare i telescopi, ma l'asse polare della montatura.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Forse intendeva:
"Dopo avere fatto un allineamento polare della montatura il software mi chiede di scegliere le stelle per la correzione dell'errore conico".
In tal caso usare uno strumento o l'altro cambia molto poco, se tutto è fatto a modo nel senso che non vi è uno spostamento dell'allineamento degli strumenti o delle flessioni differenziali.
Infatti usando una focale maggiore hai un campo più ristretto e una maggior precisione ma perdi più tempo per affinare il tutto.
Viceversa con una focale corta impieghi meno tempo ma a scapito della precisione.
Considerando però anche il seeing e gli eventuali errori della montatura il risultato sarà sostanzialmente simile.
Partendo dal fatto che hai fatto la domanda deduco che non hai una grandissima esperienza per cui non so fino a quanto avrai considerato i periodismi, le flessioni differenziali, la variazioni dei carichi in base elle esposizioni, ecc.
Per questo dico che alla fine l'uno o l'altro non ti porteranno sostanziali differenze.
Quando ancora facevo fotografia usavo solo il cannocchiale polare della montatura (una volta c'era in tutte le montature). Tarato a modo e verificato periodicamente potevo riuscire a fare pose anche di qualche minuto a 800 di focale senza mosso. (ovviamente la montatura era stata ottimizzata per ridurre il periodismo quasi a zero).

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!