1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 17 novembre 2019, 17:06

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Articolo su C 14
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 8:05 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6443
Località: Roma
Salve a tutti:
ho pubblicato sul mio sito web un breve articolo sul C14 che penso possa essere comunque utile a tutti i possessori di Schmidt-Cassegrain di grosse dimensioni.
Il link è il seguente:
http://www.lightfrominfinity.org/C14/C14.htm

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 8:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
articolo molto interessante..
l'unica cosa che non ho ben compreso e' il discorso sulle astine e in particolar modo il loro funzionamento. (comprendo il fine ma non capisco come vadano operate)

Grazie Ancora
Christian


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 9:21 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4114
Località: Padova
Il C14 è un gran bello strumento, certo che sopra una G11 da un balcone... :?

Donato.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 10:25 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 ottobre 2006, 10:42
Messaggi: 298
Località: Avezzano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Fulvio,articolo molto interessante.
Questi tuboni mi hanno sempre affascinato per la possibilità di disporre di grandi diametri nel minimo spazio.
Domenico75

_________________
DOMENICO75


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 11:55 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 18:51
Messaggi: 827
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Bella bestia! :-) Quanto pesa un tubo ottico del genere?

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 12:46 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 ottobre 2006, 10:42
Messaggi: 298
Località: Avezzano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Un C14 solo tubo ottico pesa intorno a 20 kg mentre un meade sc da 14" ,come il mio, solo tubo ottico dovrebbe pesare intorno ai 38-40 kg.
Correggetemi se sbaglio.
Ciao,Domenico75

_________________
DOMENICO75


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 12:48 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 18:51
Messaggi: 827
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Visualista
Quindi il prezzo si ammortizza risparmiando sull'abbonamento alla palestra :-)

_________________
Tel.: Dobson GSO 10'' + RACI Geoptik 8x50 + Telrad
Tel.: Celestron NexStar 127SLT Mak-Cas
Tel.: Bresser Skylux 70/700
Binocoli: TS 10x50 Wildlife ~ Bob Optik 10-30x60 ~ DOI 12x50 (Japan)
Oculari: Antares Speers Waler 9,4/13,4 ~ Antares Zoom 8-5 ~ Enhanced Super-Wide Angle 2x(20/15/9/6)
Oculari: GSO 32mm 2'' ~ TS SuperView 32mm 1.25'' ~ Maede 4000 Super Plossl 26/9.7 ~ Celestron Plossl 25/9
Barlow Televue 2x ~ Baader UHC-S ~ Torretta Binoculare Siebert + Multimag 1,3x/2x/2,7x


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 13:01 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4114
Località: Padova
La spesa di 5/6000 euro per un setup (usato) che comprende un C14 è forse un po' troppo ottimistica: io li spenderei solo di montatura o solo di ottica o solo di CCD.

Donato.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 21:15 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6443
Località: Roma
Salve:
rispondo brevemente a tutti:
Il peso del C14 solo tubo è 22 Kg, ed a mio avviso si tratta del massimo peso-ingombro manovrabile da una persona normale, anche se appare chiaro che un simile strumento non può essere usato come strumento portatile ma necessita di una postazione fissa.
Le astine che spuntano dalla culatta del tubo sono fissate alla cella, a 120° tra loro e rispetto all'asta della messa a fuoco, in modo che la cella stessa può traslare su 3 punti di appoggio. Una volta focheggiato per il setup usuale,(e collimato) le astine si bloccano e si può usare un focheggiatore esterno.Da quel momento in poi lo specchio non si muove, a meno di urti forti.
Quanto alla spesa, non mi sembra sottostimata, dato che si trovano tubi di C14 a 4000-4500 € e Losmandy G11 a 1300 -1500.
Una cosa è certa, che a suo tempo acquistai ad un prezzo analogo un 128 Taka che è senza dubbio un eccellente strumento, ma comunque non paragonabile ad un quasi 40 cm sia in Deep sky che in Hires.
Per Domenico: ma il peso di 40 Kg del tubo Meade penso includa anche la forcella, o no?
In ultimo; certo sono perfettamente conscio che l'uso di uno strumento del genere da un balcone condominiale è un abominio, ma per adesso devo fare di necessità virtù se intendo fare un uso continuativo dello strumento, poi vedrò.Intanto ho recentemente acquistato una GM 2000 che è un'altra classe di montatura (e di prezzo), ma posso confermare che la G11 esce a testa alta, con l'onore delle armi.Non è facile, infatti ,trovare una montatura di fascia media che faccia riprese CCD non guidate sino a 30 sec a 2500 mm di focale con uno strumento del genere.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 21 gennaio 2008, 21:18 

Iscritto il: sabato 25 febbraio 2006, 12:07
Messaggi: 201
Località: "Roceja", TO Italy
Solo un'osservazione sulla piastra posta sopra "per agevolare il maneggio del tubo", per come è fatta,(flessibile), se la si usa per alzare il tubo è la migliore soluzione per scollimarlo, ma ancora peggio, anche forzare, il corretto posizionamento della lastra correttrice rispetto al primario.(si provoca una grande trazione tra le parti sul lato superiore e per conseguenza un allontanamento sull'inferiore)
Per tutto il resto buon divertimento.
Sergio
PS Io per evitare torsioni anomale, quando lo devo movimentare lo abbraccio come merita e lo supporto sulla barra inferiore, la barra originale oltre al difetto da te desritto è piuttosto leggerina e parzialmente flessibile.
Io l'ho sostituita con quella specifica fornita da Astro Physics per circa 150€.

_________________
occhi sull'universo


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010