1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 7 dicembre 2019, 3:47

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 113 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 19 luglio 2019, 18:51 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Mah. Ho visto qualche astrofotografia di questo
nativo da 900mm, la sua nitidezza e'
piu' risolutiva del Seben, che poi e' un nativo da manco mezzo
metro. Mi chiedevo se un 114/900 con una barlow 2x
potesse surclassare i 1400mm barlowati del Seben.
Boh !

CORRIGE delle ore 20,44: ho trovato questo articolo
http://www.nicolamarconi.it/telescopi/konus/konus.htm

se le cose stanno così, tanto vale tenermi il seben

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 19 luglio 2019, 19:50 

Iscritto il: martedì 18 aprile 2006, 10:34
Messaggi: 597
Località: Brescia
astronomo pazzo ha scritto:
Ares, direi che della formula tu non ne abbia così tanto bisogno, con gli obiettivi montati sulla Canon, ci pensa l'algoritmo dell'esposimetro a calcolare la coppia tempo/diaframma giusta. Quindi una volta che vedi la segnalazione esposimetrica corretta ( barrette orizzontali, linea verde, led verde, linetta a 0 .. dipende dalla fotocamera ) puoi scattare.
Se invece utilizzi il Mak o altro telescopio collegato alla Canon, è come tu avessi collegato un teleobiettivo ma senza le informazioni automatiche con la digitale. Troverai solo la possibilità di lavorare sui tempi e sulla sensibilità ISO, tranne forse poche eccezioni, e considerando che per non avere foto con del mosso visibile ( e questo vale per tutti gli obiettivi fotografici ) bisognerebbe scattare almeno - ma è il minimo sindacale - con un tempo di scatto superiore all'equivalente numerico della lunghezza focale dell'obiettivo usato ( 1/1500 per il Mak 127 ad esempio ) fai presto a fare i tuoi calcoli.
Sul deep invece è obbligatoria la posa B...

Siamo un pochino offtopic e mi scuso... comunque , in genere, l'esposimetro nelle fotografia astronomica non si usa tranne per foto alla luna/sole (usando la lettura spot).
Riguardo ad usare il reciproco della lunghezza focale di solito è riferito per scatti a mano libera.

Alberto

_________________
Il dubbio è alla base dell'intelligenza umana Davidem27 cit.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 1 agosto 2019, 21:51 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Il mio ex Seben Big Boss. Andato distrutto e non me
ne faccio cruccio. Lieto di comunicare che
lo ho sostituito con un Pluto 114/500 che mi diverte
di piu'. Trovato per caso e pagato pochi spiccioli
in un mercatino dell'antiquariato nel basso
piemonte. Di terza mano con tutti gli accessori
e una decente eq3. 40 euro

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 113 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010