Mak Orion Apex 127

astronomo pazzo

No, riflessi non ne ho mai visti ( quelle poche volte che l'ho usato, una decina si e no ) ma c'è da dire che da dove osservo fortunatamente non ho molte luci, tantomeno laterali, che possano infastidire in tal senso in quanto sono più basse rispetto al balcone.
M13 non l'ho mai puntata, se può esserti utile ti posso dire che le Pleiadi con il 15mm non mi stanno dentro ( e di tracce delle nebule interne nemmeno l'ombra, ovviamente ).
Quando mi capiterà vedrò di puntare M13 e poi ti dirò ( ma non so quando ).
Ho un ricordo di M57 con il 9mm in dotazione ( che non è nemmeno Plossl ma Kelner ) e sì, anche se piccolina e batuffolosa la ricordo con meraviglia e già sono riuscito a vederne il centro leggermente più scuro.

Ares86

Le pleiadi ci credo che non ti ci stanno nell'oculare col 15! Pensa che nemmeno con il 20mm sul mio rifrattore 90 1000 ci stanno dentro! Con il Maktusov quindi gia so cosa aspettarmi..ho un 32mm plossl e fidati nemmeno quello basterá a metterle per intero dentro...cosi come Andromeda...ma di questo ne sono consapevole!
Percio a ma interessano oggetti contenuti come i globulari..
A proposito...m57 era bella luminosa o notavi l'anello esterno solo in visione distolta?

Il 9mm per me comunque con un apertura di 127mm gia è troppo spinto per un oggetto deep come m57..io mi tenevo sui 66x con il rifrattore 120mm...massimo 100x,poi gia iniziava a scurire troppo. La regola sarebbe di non scendere sotto i 2mm di pupilla di uscita.
La pupilla d'uscita la ottieni facendo:
Diametro÷Ingrandimento
Una pupilla ottimale sul deep oscilla tra 4 (se il cielo è nero) e 2 (se hai un inquinamento luminoso gia apprezzabile)

Io conosco abbastanza bene i rifrattori non ho esperienze con mak e poca con i newton.. Non so quindi come si comportano questi con precisione..lo scoprirò oggi quando mi arriverá il mak,o meglio stasera....però una cosa è sicura,se vuoi tentare di vedere qualcosa nel deep ti serve un plossl da 32mm per scendere almeno a 50x per osservare qualche oggetto un po piu esteso..di circa 1°diciamo (pleiadi e andromeda solo a pezzi li fai) e con globulari e planetarie massimo il 15mm puoi usare...ma proprio a dire tanto..

astronomo pazzo

In visione diretta e col 9mm vedevo un batuffolino grigio chiaro, in distolta l'anello era piu' presente.

Ares86

Sei a 170x col 9mm..prova con ul 15mm e lo vedrai piu piccolo si,ma molto piu luminoso..se hai un 20mm ancora meglio. Prova

Ares86

Ragazzi mi è appena arrivato il Mak Orion! È ufficialmente in mio possesso ora! Ammazza che bestia..

Una domanda.. Se non possiedo startest,come controllo abbastanza scrupolosamente il buono stato della sua collimazione? Entro 14 giorni devo verificare che sia perfetto..

davidem27

Lo star test non è un oggetto.
Lo star test è un metodo.

Punta una stella di magnitudine 1 o 2 ad alti ingrandimenti e impara a fare lo Star Test.

Qui c'è qualcosa scritta in italiano: http://www.sidus.org/tecnicaDintorni/op ... ation.html

La collimazione la controlli anche con lo star test (test sulla stella)

Ares86

Io per startest con strumenti intendevo con la stella artificiale.... Essendo rifrattorista in genere le prove col rifrattore le faccio ad alti ingrandimenti sulle stelle tipo vega per vedere se in serate con ottimo seeing il disco di Airy è perfettamente concentrico attorno al punto luminoso..poi per osservare meglio se ci sono altre anomalie sfuoco in intra ed extrafocale....infine faccio il test del cartoncino....non sapevo semplicemente come funzionava il test con i catadiottrici perche non li ho mai avuti...tutto qua...ad esempio so che il test del cartoncino non si puo fare..e non sapevo se la prova sulle stelle era la medesima...
Grazie del link comunque,spero che il cielo questi giorni si liberi perche è veramente indecente....

astronomo pazzo

Vai e colpisci! :obs:

Sempre che non sia nuvolo del tutto, io non starei nella pelle… dai che poi ci racconti ( e secondo me il disco di Airy diventa un lontano ricordo ).

Ares86

Come un lontano ricordo! Insomma qui è nuvolo e non posso provarlo,ma io so che anche se piu spesso rispetto ai rifrattori,anche nei mak dovrebbe vedersi...se non si vede è un problema....vuoldire che l'ostruzione fa davvero un bel casino..con il disco di airy ho molta confidenza (coi rifrattori) dunque credo che se come dice fabio bocci,in realtá lo si vede,allora io dovrei vederlo..ma se punto Vega e a 166-250x ancora non lo vedo allora è una grossa limitazione questa..spero proprio di no

fabio_bocci

Certo che col Maksutov si vedono gli anelli di Airy! Alla fine cosa credi, funziona come un qualsiasi altro telescopio, compresi i rifrattori. Stai attento che il test con una stella artificiale serve solo per vedere se lo strumento sia collimato, ossia sfocando si deve vedere l'ombra del secondario nel mezzo. Però con la stella artificiale non si può fare un vero star test perchè la stella non è all'infinito e quindi le immagini intrafocali ed extrafocali vengono per forza diverse e il test mostre sempre una aberrazione sferica che in realtà non c'è. In questi giorni è difficile fare uno star test, ieri sera si vedeva Marte, l'ho puntato, ma il seeing era così orrendo che non riuscivo nemmeno a metterlo a fuoco.
Comunque stai tranquillo, I Maksutov hanno tutte superfici sferiche, quindi le varie superfici realizzate con le macchine moderne risultano molto ben fatte ed il risultato è sempre di ottima qualità. Nessuno ti vieta poi di usarlo per osservare qualcosa in terrestre, scegli un bersaglio a non oltre 300 metri ed ingrandisci.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Mak Orion Apex 127

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 21 agosto 2019, 23:24