1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

da due anni possiedo il Celestron Nexstar 127 SLT che trovo adattissimo al mio profilo:
cielo scadente con visuale nord occultata
nessuna voglia di portarlo in giro
nessun desiderio di astrofotografare
ora mi chiedo se vale la pena di dotarlo di una montatura migliore, di tipo equatoriale computerizzata;
l'attuale altazimutale computerizzata di serie è un po' instabile e non è precisa nell'inseguimento e nel puntamento, presumo soprattutto a causa del fatto che raramente (o mai) riesco a utilizzare tre stelle per l'allineamento, di solito mi limito a un pianeta o due stelle;
credo di aver capito che una equatoriale computerizzata si può allineare senza bisogno di poter vedere la polare, ma sarebbe più facile da effettuare e più precisa dell'attuale?
sarei disposto anche a spendere 600 euro per una tipo questa:
https://www.skypoint.it/it/montature-eq ... piede.html
dopotutto sarebbe l'ultima spesa per completare la strumentazione che senza dubbio sarà quella definitiva, ho già tutti gli accessori che mi servono e di cui sono soddisfatto, ma vale la pena di fare questa spesa o è meglio rimanere con la montatura attuale?
grazie;

EDIT:
dimenticavo, nel caso, la pulsantiera attuale può essere utilizzata nella nuova montatura? la terrei come riserva

Se non vuoi fare fotografia la montatura equatoriale ti serve poco ed in compenso è più scomoda nell'uso di una altoazimutale. Se tu trovassi una Celestron Evolution usata sarebbe l'ideale, ci potresti montare in un futuro anche un C8. C'è una differenza enorme rispetto alla tua.
No, la tua pulsantiera non va bene sul sistema Synscan della Skywatcher.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

allora mi tengo questa, grazie;

_________________
Minolta Compact 8x25 - Celestron NexStar 127 SLT - Canon 15x50 IS All Weather

Non avere fretta, se hai pazienza con quello che costa una EQ3 Synscan puoi trovare una buona Evolution usata. Che è molto meglio della EQ3 per quello che ne vuoi fare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

ok, terrò d'occhio i vari siti e forse farò un annuncio;
senza fretta come dici, dopotutto non è che l'attuale non vada (non provo neanche ad immaginare come si possa fare senza inseguimento e allineamento automatico), cerco solo di ottenere il massimo;

_________________
Minolta Compact 8x25 - Celestron NexStar 127 SLT - Canon 15x50 IS All Weather

Io penso che la scarsa precisione che ha la tua montatura dipenda dalla meccanica, che non è nemmeno paragonabile con quella della Evolution. Il software della pulsantiera della Evolution dovrebbe essere molto simile. Il software è un punto di forza della Celestron.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Suppongo tu abbia una montatura SLT. mettiti in cerca di una nexstar SE usata 4-5" o 6-8". La evolution è sovra dimensionata per un 127. Non ne vale la pena dato il costo.

http://astrosell.it/annuncio.php?Id=93333

http://astrosell.it/annuncio.php?Id=93049

http://astrosell.it/annuncio.php?Id=92320

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/2.8 IS II, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

A meno che non presenti difetti la montatura altazimutale è molto precisa, piuttosto non è molto preciso l'allineamento con un solo pianeta o con una sola stella. E' meglio usare due o tre stelle, sempre che abbia l'orizzonte Est-Ovest almeno un pò libero. Assicurati di avere il cecatore perfettamente allineato. Non è necessario avere in vista la Polare, il software Nextstar ne fa a meno.

Solo 2 consigli, appesantisci un po il cavalletto con un peso (sacchetto con dentro qualcosa) ed aumenterai la stabilità. Per il puntamento ti consiglio di non farlo con oculari a bassi ingrandimenti ma ad ingrandimenti medioalti mettendo ben in centro la stella, magari con un reticolo.
L'allineamento con i pianeti è il peggiore, va bene per l'inseguimento del pianeta ma non per il puntamento, ha troppi calcoli da fare. Usa un tre stelle fatto a dovere e vedrai che migliorera tutto.

_________________
Explore Scientific
Ultra Light Dobson 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
Oculari:
APM XWA
20mm 13mm 9mm 5mm 3,5mm
ES 82°
30mm 18mm 11mm
Vixen PLOSSL 20mm 6,3mm
Tecnosky PLOSSL 9mm
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Telrad
SQM L
GSO Coma Corrector F4-F5

Pads anti vibrazioni. E confermo usare allineamento a due o tre stelle. Quello ad un pianeta assai poco preciso.

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 70-200/2.8 IS II, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le