1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 16 luglio 2018, 13:37

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 9:27 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 19783
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Il TS65Q ha un fuocheggiatore a microcremagliera. Si capisce che ci può essere di meglio, ma con fuocheggiatori che costano da soli quanto tutto il TS65Q. Il fuocheggiatore ha anche dei registri per regolarne il gioco e la scorrevolezza. Mi sembra più che adeguato, mediamente migliore dei Crayford che sono sulla maggioranza dei rifrattori.
Se uno trova un Asahi Pentax Super Takumar da 400 mm lo può ben comprare!

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:01 

Iscritto il: lunedì 21 gennaio 2013, 13:59
Messaggi: 251
non va bene per un uso terrestre con la dslr. Dal momento che spendo per un tubetto lo voglio usare anche come tele, pur sapendo che non è stato progettato per quello però voglio fotografarci l'avifauna, siccome pago e non poco pretendo.I costi di questi tubetti sono lievitati. E non dimentichiamoci che l'FSQ è un petzval qindi non è che ci stanno vendendo l'oro con queste riscoperte di questi piccoli astrografi.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 19783
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
dogstar, se non leggi neppure gli altri post...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:17 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 18 ottobre 2006, 14:34
Messaggi: 201
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Si, va beh... sarà che io pretendo troppo, ma la taglio proprio di netto... o fai avifauna, o fai astrofotografia.
Altrimenti fai l'una e l'altra, con risultati mediocri.
Un 400mm è al limite per l'avifauna, in quanto ancora corto, il Canon probabilmente è decente in astrofotografia, ma pare essere fuori budget.
Gli obiettivi da "pochi euro", come indicato precedentemente, non daranno mai risultati entusiasmanti, e non saranno mai paragonabili a ottiche dedicate, qualsiasi sia il campo. Ovviamente parere personale.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:21 

Iscritto il: lunedì 21 gennaio 2013, 13:59
Messaggi: 251
cosè che non avrei letto??


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:24 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 14444
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Il problema non è la focale corta o lunga, il problema è il progetto, il telescopio è ottimizzato per l'infinito, qualsiasi ripresa che debba far lavorare il sistema ottico a distanze inferiori ad infinito è un compromesso che può far degradare (di entità varia) l'immagine; mentre un obiettivo fotografico per quanto "compromissorio" è fatto per rendere in un gran range di distanze.

E questione di fare una scelta, se si vuole il massimo nella ripresa del cielo, allora telescopio, sapendo però che per le riprese dell'avifauna ci si dovrà accontentare di quel che passa il convento, in caso contrario, obiettivo fotografico con relative considerazioni invertite.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: https://associazioneastronomicamirasole.wordpress.com/
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 11:43 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7068
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Il 400/5.6 Canon ovviamente usato intendevo altrimenti si che è fuori budget

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: consiglio obbiettivo sui 400mm
MessaggioInviato: domenica 10 settembre 2017, 15:57 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 5 gennaio 2017, 16:00
Messaggi: 190
Località: Sant'Antioco - Sardegna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
premetto che non ho la minima idea di quale sia il tuo budget, ma se posso dire la mia, ti consigliglio l'obiettivo che ho in firma: Il Tamron SP 52A 70-210mm f3.5 . lo si può trovare a 50 euro, la qualità a me non è dispiaciuta. Ma si parla di 200mm economico e non un 400mm come hai richiesto ma a quel punto prenderei un telescopio come quelli che già ti hanno consigliato.

Questo è un lavoro fatto con questo obiettivo per darti un idea: https://500px.com/photo/226316033/north ... d=22036893

_________________
Strumentazione: Canon 1000D mod. Baader - Neq6 Pro - Skywatcher N 200/1000 BD Explorer - Bresser 70/700 (Telescopio guida) - QHY5L-II Mono
Obiettivi fotografici: Pentax-M SMC 50mm f 1.7 - Tamron SP 52A 70-210 f 3.5

Sito web: http://deeplight.altervista.org/
Account 500px: https://500px.com/riccardobalia
Account Instagram: https://www.instagram.com/dynamis.astroph/


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010