1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 20 maggio 2019, 7:36

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 3 gennaio 2019, 18:16 

Iscritto il: sabato 15 aprile 2017, 21:51
Messaggi: 30
Grazie infinite Sig.Fulvio.Non vedo l'ora di provare. Gentilissimo. Mi rimane da capire bene come prendere i punti sul fitdivision(quello arancione per capirci) per ottenere la curva di risposta strumentale. Da quello che ho capito NON bisogna prendere i picchi e gli avvallamenti.Giusto?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 3 gennaio 2019, 18:29 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6251
Località: Roma
Cita:
Grazie infinite Sig.Fulvio.Non vedo l'ora di provare. Gentilissimo. Mi rimane da capire bene come prendere i punti sul fitdivision(quello arancione per capirci) per ottenere la curva di risposta strumentale. Da quello che ho capito NON bisogna prendere i picchi e gli avvallamenti.Giusto?

Esatto,infatti occorre segnare solo le parti "piane" nel senso che non ci siano picchi o avvallamenti: più punti si mettono, più precisa è la curva.Attenzione che una volta ottenuta la "fit division" questa non si può salvare direttamente ed occorre trasformarla in "intensity" col comando Edit>replace>intensitè (diventa di colore blu).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 4 gennaio 2019, 13:24 

Iscritto il: sabato 15 aprile 2017, 21:51
Messaggi: 30
Dopo tanta lettura sono riuscito a fare qualcosa. Come spettro di riferimento o preso uno spettro di una stella a0v:

Allegato:
a0v.png
a0v.png [ 7.39 KiB | Osservato 200 volte ]


Questo dovrebbe essere lo spettro di capella calibrato in lunghezza d'onda e risposta strumentale:

Allegato:
capellaspettro10calibratocorretto.png
capellaspettro10calibratocorretto.png [ 7.53 KiB | Osservato 200 volte ]


Ora vorrei provare con uno spettro di riferimento uguale a quello di capella.
Che ne pensate?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 4 gennaio 2019, 17:30 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6251
Località: Roma
Ciao,ti accludo, se ti può servire, lo spettro di Capella corretto per la risposta preso a novembre 2018 con un C8 a f 10 e Low Spec.


Allegati:
Capella _response spc.JPG
Capella _response spc.JPG [ 267.61 KiB | Osservato 195 volte ]

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 5 gennaio 2019, 23:53 

Iscritto il: sabato 15 aprile 2017, 21:51
Messaggi: 30
Bè che dire.E' proprio diverso dal mio. Anche perchè con lo spettro calibrato di capella del sig.Fulvio si vedono le righe di emissione e assorbimento. Sul mio praticamente zero. Eppure ho seguito passo passo le indicazioni del sig.Franco e del tutorial di Vspec. Poi comunque ho notato che quando normalizzo il continuo, sullo spettro di riferimento viene un certo valore in ordinata(intensità) mentre sul mio viene un valore diverso. Sarà questo?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 6 gennaio 2019, 10:01 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7784
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Guarda se questo mio filmetto di alcuni anni fa ti può essere utile:
https://youtu.be/LhADlTFwn6E


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 6 gennaio 2019, 21:54 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6251
Località: Roma
Cita:
Bè che dire.E' proprio diverso dal mio. Anche perchè con lo spettro calibrato di capella del sig.Fulvio si vedono le righe di emissione e assorbimento. Sul mio praticamente zero

A parte le righe, noto che nel tuo spettro c'è un picco di flusso a circa 400 nm che non dovrebbe esserci in una stella di classe (combinata) G5, il cui picco dovrebbe essere sui 500 nm circa.Se mi mandi il BMP dello spettro originale vedo se riesco a fare la risposta.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 9 gennaio 2019, 22:13 

Iscritto il: sabato 15 aprile 2017, 21:51
Messaggi: 30
Ringrazio infinitamente voi che mi state seguendo.Per velocizzare un pò le cose vi posto una serie di immagini che hanno lo scopo di far vedere passo passo come ho proceduto. Penso che le immagini forse valgono più di mille parole.
Questo è lo spettro grezzo della stella 2 Ori di classe A1Vn che prenderò come riferimento
Allegato:
2 Ori-1-020originale.png
2 Ori-1-020originale.png [ 8.18 KiB | Osservato 157 volte ]


Questo è lo spettro calibrato in lunghezza d'onda di 2Ori
Allegato:
2 ori-1-020calibrata.png
2 ori-1-020calibrata.png [ 6.09 KiB | Osservato 157 volte ]


Questa è la risposta strumentale del ccd per la stella 2Ori
Allegato:
rispostaccd2ori.png
rispostaccd2ori.png [ 7.31 KiB | Osservato 157 volte ]


Questo è il profilo finale della stella che ho preso come riferimento,calibrato e corretto per la risposta strumentale
Allegato:
2 ori-1-020calibratacorretta.png
2 ori-1-020calibratacorretta.png [ 5.47 KiB | Osservato 157 volte ]


Allegati:
rukk-020originale.png
rukk-020originale.png [ 9.14 KiB | Osservato 157 volte ]
rukk-020calibrata.png
rukk-020calibrata.png [ 7.72 KiB | Osservato 157 volte ]
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 9 gennaio 2019, 22:18 

Iscritto il: sabato 15 aprile 2017, 21:51
Messaggi: 30
Gli ultimi due grafici sono lo spettro grezzo di delCyg e lo spettro calibrato in lunghezza d'onda sempre di delCyg.
Per completezza aggiungo la risposta strumentale del ccd per delCyg
Allegato:
rispostaccdrukk.png
rispostaccdrukk.png [ 5.29 KiB | Osservato 157 volte ]

E il profilo finale calibrato e corretto di delCyg
Allegato:
rukk-020calibratacorretta.png
rukk-020calibratacorretta.png [ 8.4 KiB | Osservato 157 volte ]


Le cose che avrei da dire e sopratutto i dubbi da chiarire sono ancora tanti, ma vado per gradi. Grazie ancora per la vostra pazienza


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 10 gennaio 2019, 8:27 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 30 aprile 2017, 13:43
Messaggi: 101
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao Tony al volo ho visto il primo spettro e mi sembra ci sia un problema di calibrazione.. Pertanto tutto il resto non va.. Perché non mi mandi il file originale?

_________________
.....e così scoprii la luce


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010