1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 17 settembre 2019, 17:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 3:27 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 febbraio 2006, 2:22
Messaggi: 344
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao,

fate un saltino qui http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/
E' la recensione di una nuova reflex digitale della Olympus la E330 (costo previsto forse meno di mille euro).
Ebbene, permette di inquadrare e focheggiare direttamente sullo schermo LCD (e sicuramente anche su uno schermo più grande e può essere comandata, tramite apposito software, direttamente da PC), il tutto in tempo reale, come una compatta. In più ha la possibilità di fare ciò con lo specchio già ribaltato, utilizzando lo stesso sensore che si usa per la ripresa, quindi anche le vibrazioni si vanno a far benedire.
Non so se il filtro anti IR è ideale per le riprese in Halfa ma comunque, viste le novità ed il prezzo decisamente inferiore alla Canon 20Da, credo che potrebbe candidarsi come la reflex da astrofotografia migliore del momento.
C'è qualcuno che vuole fare da cavia? :wink:
Se poi gli va bene, ci facciamo un bel pensierino...

Salutoni :)

Alessandro

_________________
Una bella nottata limpida, l'occhio al telescopio, la pipa accesa, che si vuole di più dalla vita?


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 6:59 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1147
Località: LESMO(MI)
Sinceramente penso che siano altri i parametri per vederla candidarsi come alternativa .....primo tra tutti il rapporto segnale /rumore.
Se il rumore invade il fotogramma dopo i primi 30 secondi come accade per la maggior parte delle
macchine digitali allora puoi tranquillamente buttare il resto , almeno per l'astronomia.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 10:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5841
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
concordo con Franco, i sensori del formato 4:3 sono più piccoli di quelli utilizzati sulle Canon e Nikon e, dalle misure di laboratorio, mostrano sempre un rumore maggiore alle sensibilità elevate.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 10:33 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16673
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Credo, almeno per quanto mi riguarda, che la possibilità di vedere attraverso il monitor sia l'ultima caratteristica utile per l'astrofotografo.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 12:04 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11607
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
L'ho infatti provata e il sensore, per quanto migliore delle nikon in quanto a rumore, è ben lontano da quello che riesce a proporre Canon.
Inoltre, la possibilità di focheggiare con il visore è comunque un problema perché lo schermo resta piccolo e poco comodo da usare.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - TMB 152 F/8, Borg 100ED, SolarAlpha 120
G11 fs2 - Vixen NEXSXD
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 29 marzo 2006, 12:04 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
bhe...
se implementassero qualche algoritmo realtime per calcolare il valore del punto massimo non sarebbe male...

o se mostrasse il profilo anche..


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010