1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 21 agosto 2017, 1:48

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 68 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 17 maggio 2017, 20:00 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 5469
Località: Roma
Cita:
Del tutto infruttuosi i tentativi di riprendere lo spettro con lo SA100 nonostante integrazione di 20x100 secondi e guida in serata di grazia.
Vero che il dispositivo si presta alla ripresa spettroscopica di target ad elevate magnitudini , ma data la debole luminosità (per la spettroscopia) di SN2015eaw e un campo così affollato di stelle rendono estremamente difficoltosa, almeno per me, l’impresa.

Per un dispositivo “slitless “ la vedo dura, ma credo che a breve ritento, magari in una serata appositamente dedicata.

Bravo Fabrizio, l'importante è il tentativo:si fa esperienza per la prossima volta.
Tieni conto che per magnitudini sopra la 13 occorrono strumenti dell'ordine del 30-40 cm ed un'ora almeno di integrazione per ottenere uno spettro almeno leggibile con lo Star Analyser (dipende comunque dal tipo di SN).In questo caso la cosa è ancora più difficile data la scarsa intensità delle righe rispetto al continuo anche con spettrografi professionali a fenditura e strumenti di due metri , come quello del riferimento postato nel thread.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 17 maggio 2017, 20:17 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 ottobre 2015, 10:33
Messaggi: 251
Località: Roma
Grazie Fulvio.
Ci si prova, tutto fa esperienza.
Oltretutto, come dici tu, il target in questione ha delle righe di emissione, ma molto deboli. Ho oggi visto il suo profilo spettrale ripreso da un telescopio da 1,2 mt e uno spettrografo a media risoluzione (mi pare l'Alphy 600) e ho capito che è ampiamente al di fuori delle mie possibilità.... :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 21 maggio 2017, 8:00 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7392
Tipo di Astrofilo: Fotografo
La mia misura di stanotte è stata quella con maggiore luminosità, ma il massimo sembra sia stato il giorno 19, almeno a giudicare dalle altre misure reperibili presso l'AAVSO.


Allegati:
SN.JPG
SN.JPG [ 89.42 KiB | Osservato 202 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 22 maggio 2017, 19:06 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6748
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Notte 22-05-17, un'occhiatina, visto il sereno:
Allegato:
SN 22 aprile 2017.jpg
SN 22 aprile 2017.jpg [ 1012.82 KiB | Osservato 190 volte ]

:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 25 maggio 2017, 20:55 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 5469
Località: Roma
Ho avuto modo di collaborare all'elaborazione di uno spettro della supernova ripreso il 22 maggio scorso dall'Osservatorio del Parco Astronomico Lilio di Savelli,con un RC da 50 cm f 8 , con una camera FLI 1001 ed uno Star Analyser 200,con 30 frames da 120 sec.Lo spettro è stato elaborato soltanto sulle stelle presenti nel campo ripreso dalla camera, usando una di queste come stella di riferimento e nel presupposto (non certo) che fosse una stella di classe A, ai fini della determinazione della curva di risposta.Ringrazio Antonino Brosio, direttore dell'Osservatorio, per aver voluto coinvolgermi in un'interessante esperienza.
Allego il campo stellare inquadrato dallo SA 200 dello RC ed il profilo spettrale calibrato in lunghezza d'onda e per la risposta della SN.


Allegati:
Spettro 22-05-2017.jpg
Spettro 22-05-2017.jpg [ 262.5 KiB | Osservato 167 volte ]
SN 2017 EAW spectrum_response corrected web.jpg
SN 2017 EAW spectrum_response corrected web.jpg [ 176.92 KiB | Osservato 167 volte ]

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 25 maggio 2017, 21:15 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6748
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Bel lavoro. :clap: :clap: :clap:

E' ancora presto per classificarla? :roll: :shifty: :D

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 25 maggio 2017, 23:00 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 3 novembre 2011, 0:40
Messaggi: 464
Località: Jerago con Orago(VA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Risultato notevole.:thumbup:
fulvio mete ha scritto:
Tieni conto che per magnitudini sopra la 13 occorrono strumenti dell'ordine del 30-40 cm ed un'ora almeno di integrazione per ottenere uno spettro almeno leggibile con lo Star Analyser (dipende comunque dal tipo di SN)...


Non sapevo dei limiti del filtro SA200 in diamentro per tirar fuori qualcosa in spettroscopia,interessante.

_________________
http://cometenews.blogspot.com/


Ultima modifica di Cometduemila il mercoledì 31 maggio 2017, 23:56, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 26 maggio 2017, 6:54 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7392
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ottimo lavoro Fulvio!
Nel frattempo la magnitudine è scesa ulteriormente: questa notte ho misurato circa 12.96.


Allegati:
Cattura.JPG
Cattura.JPG [ 108.05 KiB | Osservato 150 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 26 maggio 2017, 12:35 

Iscritto il: mercoledì 21 febbraio 2007, 12:50
Messaggi: 1843
ippogrifo ha scritto:
Bel lavoro. :clap: :clap: :clap:

E' ancora presto per classificarla? :roll: :shifty: :D


E' una IIP e lo si sa già dal 14 maggio

https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2017eaw

Ciao.
Roberto Gorelli


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 26 maggio 2017, 16:51 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6748
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Grazie mille.
:surprise: Una storia incredibile! :surprise:
:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 68 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010