1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 19 settembre 2017, 12:27

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: M104
MessaggioInviato: lunedì 17 aprile 2017, 19:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 21 maggio 2014, 12:30
Messaggi: 213
Località: Guspini - Medio Campidano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao a tutti,

condivido il mio terzo tentativo su una galassia la M104.

Credevo di ottenere qualcosa di meglio, ma il soggetto nei raw è davvero piccolissimo ed ho dovuto tagliare per avere un immagine accettabile e un po di definizione, (che tuttavia ho perso).
Sono trenta pose guidate da 5 minuti a 800 iso con sottrazione di dark, bias e flat con 80ED su neq5 pro e 700D non modificata.
Elaborazione con pixinsight e photoshop.

Inutile dirvi che è più che gradita qualunque critica e consiglio per migliorare.

Alessandro


Allegati:
m104WEB.jpg
m104WEB.jpg [ 105.02 KiB | Osservato 419 volte ]

_________________
Alessandro Mainas
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: martedì 18 aprile 2017, 9:20 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 7556
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Eh beh, quì il soggetto è tosto e serve una focale maggiore. Fra l'altro si nota un'aberrazione cromatica abbastanza accentuata e forse un fuoco non preciso.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: martedì 18 aprile 2017, 13:27 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 626
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Beh Data la criticita' c'è da essere soddisfatti del risultato !

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: martedì 18 aprile 2017, 15:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 2337
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Come ti è già stato detto, devi curare meglio il fuoco.
E' molto importante, non avere fretta, qualche minuto in più dedicato alla messa a fuoco non è mai tempo sprecato.
Per quanto riguarda l'elaborazione, il bello delle galassie è poter scorgere qualche dettaglio (e qui conta anche avere a disposizione la focale giusta), ma se tendi ad impastare tutto con un'eccessiva sfocatura, ti perdi appunto gran parte delle caratteristiche dell'oggetto che hai ripreso.

Non perderti di coraggio e mostraci tutti i tuoi progressi, ciao!

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Ts Komacorr - Neq6 pro -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: mercoledì 19 aprile 2017, 22:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 21 maggio 2014, 12:30
Messaggi: 213
Località: Guspini - Medio Campidano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie a tutti per i commenti!

Sinceramente credevo di aver messo a fuoco correttamente, magari quando tornerò a casa, posto un raw senza elaborare perché ho un dubbio: potrebbe essere che la messa a fuoco fosse corretta per il campo che ho ritratto e sia stato perso per via del ritaglio con pixinsight?

Non mi scoraggio, intendo apprendere e piano piano ci riuscirò, se avessi qualche astrofilo che fotografa in zona sarebbe una manna, ma sono anche i limiti dell'isola :D

_________________
Alessandro Mainas


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2017, 0:04 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 14:19
Messaggi: 3271
Località: Rescaldina (Mi)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ALMAINX ha scritto:
Sinceramente credevo di aver messo a fuoco correttamente, magari quando tornerò a casa, posto un raw senza elaborare perché ho un dubbio: potrebbe essere che la messa a fuoco fosse corretta per il campo che ho ritratto e sia stato perso per via del ritaglio con pixinsight?

Non capisco questa tua affermazione: non è che il ritaglio in post produzione fa cambiare la messa a fuoco :D , semmai ritagliando l'inquadratura evidenzi ancora di più la sfocatura che già c'era sui frames originali.
Come fai la messa a fuoco?
In ogni caso avanti così!

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2017, 20:12 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 21 maggio 2014, 12:30
Messaggi: 213
Località: Guspini - Medio Campidano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Bluesky71 ha scritto:
ALMAINX ha scritto:
Sinceramente credevo di aver messo a fuoco correttamente, magari quando tornerò a casa, posto un raw senza elaborare perché ho un dubbio: potrebbe essere che la messa a fuoco fosse corretta per il campo che ho ritratto e sia stato perso per via del ritaglio con pixinsight?

Non capisco questa tua affermazione: non è che il ritaglio in post produzione fa cambiare la messa a fuoco :D , semmai ritagliando l'inquadratura evidenzi ancora di più la sfocatura che già c'era sui frames originali.
Come fai la messa a fuoco?
In ogni caso avanti così!


Ciao Roberto,

Faccio la messa a fuoco su una stella nel campo dell'oggetto con il live della reflex e la maschera di bathinov, anche se questa a dire la verità lo fatta con una maschera di Hartmann autocostruita, è il fuoco mi sembrava corretto.
La mia affermazione era da asino, in quanto pensavo che il fuoco fosse corretto per il raw che ho fatto (la galassia aveva le dimensioni di una virgola), e poi ho perso un po' di fuoco ritagliando. :D

_________________
Alessandro Mainas


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2017, 23:02 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 21 maggio 2014, 12:30
Messaggi: 213
Località: Guspini - Medio Campidano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ecco uno dei raw della notte scorsa.
Riguardo il fuoco, è corretto???

Alessandro


Allegati:
IMG_9983.jpg
IMG_9983.jpg [ 580.25 KiB | Osservato 286 volte ]

_________________
Alessandro Mainas
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2017, 23:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 2337
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Così è difficile giudicare il fuoco, dovresti mostrarci un ritaglio della zona centrale della foto a piena risoluzione.
Comunque mi sta sorgendo il sospetto che l'effetto fuori fuoco possa essere dovuto proprio all'eccessiva sfocatura che hai usato in post produzione. :think:

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Ts Komacorr - Neq6 pro -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M104
MessaggioInviato: domenica 23 aprile 2017, 11:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 21 maggio 2014, 12:30
Messaggi: 213
Località: Guspini - Medio Campidano
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao!

Provo a fare nuovamente tutta la post e vedo cosa salta fuori...
In effetti ho usato più di una volta il plug in per il rumore....

Provo e posto il risultato

_________________
Alessandro Mainas


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010