1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 22 ottobre 2017, 2:01

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Sh2-188
MessaggioInviato: martedì 4 aprile 2017, 21:54 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 14:19
Messaggi: 3311
Località: Rescaldina (Mi)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Sh2-188 è una nebulosa in Cassiopea.
Nonostante sia stata inclusa nel Catalogo Sharpless, si tratta in realtà di una nebulosa planetaria, situata a una distanza di 711 anni luce dal Sistema Solare.

Immagine

Curioso il fatto che su un lato la nebulosa appare ben marcata, mentre sul lato opposto sembra essersi già dissolta.
Tramite la sua velocità di espansione si è determinata un'età di circa 7500 anni.
L’immagine è una bicromia HaOIII ripresa dal terrazzo di casa: l’emissione predominante è in Ha, mentre l’emissione in OIII è molto debole e concentrata solo nella parte in cui la nebulosa è più marcata.

Dati tecnici:
Rifrattore acromatico Tecnosky 152/900 V2 con spianatore 1x
CCD Atik 4000 + filtri Baader Ha 7nm e OIII 8.5nm, guida fuori asse Starlight con Lodestar
Ha: 30x900", -10C, bin1
OIII: 16x900", -10C, bin1
Montatura Losmandy G11 con FS2
Ripresa con Maxim DL, Elaborazione Pixinsight 1.8 + Photoshop CS5


Allegati:
Sh2-188 forum.jpg
Sh2-188 forum.jpg [ 968.93 KiB | Osservato 533 volte ]

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 4:20 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 1666
Bluesky71 ha scritto:
si tratta in realtà di una nebulosa planetaria

che particolare !!bella!
vedo forse del rumore nei canali green e blu...

Ciao
Mauro

_________________
Celestron EdgeHD 8"


http://themaurosky.wix.com/astrophotography


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 8:09 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 7624
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Che bella! Ce l'ho anch'io nella lista degli oggetti da riprendere :wink:
Concordo con Mauro quanto al rumore. Da pose da 900" me ne aspettavo molto meno.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 9:46 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:36
Messaggi: 3503
Località: Cisterna di Latina
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Bella e ben realizzata.
In quanto al segnale anche io ci stò sbattendo la testa su quel sensore della mia Trius SX16, a fronte delle dimensioni è un pò sordo alle bande più strette.
Mi pare di aver imparato che 900 secondi a posa sono il minimo per avere un giusto rapporto segnale rumore.
Gp

_________________
RC 10" Tecnosky
Vixen ED130SS ...in prestito!
Gemini G41field
Vixen Sphinx DX
Starlight TRIUS SX16
Lodestar+FW+


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 11:28 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 2341
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Bella proposta. Devo convenire anch'io che il fondo ha un livello di rumore piuttosto marcato, deduco che l'oggetto debba essere oltremodo ostico da tirar fuori.
:wave:

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Ts Komacorr - Neq6 pro -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 11:39 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 8029
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Azz, non sapevo fosse una planetaria! L'ho fotografata anche io due anni fa ma tu hai tirato fuori molta più roba, complimenti.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 11:48 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 23073
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Bluesky71 ha scritto:
l’emissione predominante è in Ha, mentre l’emissione in OIII è molto debole e concentrata solo nella parte in cui la nebulosa è più marcata

Questa è la parte più interessante per questa planetaria, categoria che di solito emette più facilmente nella riga dell'OIII.

Anche il nostro Diego Barucco, il "planetarologo", la riprese:
http://www.pnebulae.altervista.org/cata ... -bar1.html
Nei singoli canali si vede chiaramente la maggiore emissione nella riga dell'Halpha

_________________
"Mettiamo i fiori nei nostri telescopi"
Almeno vengono usati.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 15:06 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1104
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Planetaria vecchia :-)

Un po' come la Medusa e tanti altri residui molti vecchi, Ha abbondante, OIII quasi assente.

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 16:40 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6912
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
:clap: Lavoro decisamente interessante e ben fatto :clap: .
:ook:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Sh2-188
MessaggioInviato: mercoledì 5 aprile 2017, 21:54 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 14:19
Messaggi: 3311
Località: Rescaldina (Mi)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Grazie a tutti per i commenti all'immagine, e anche per le considerazioni sempre interessanti sulla fisica dell'oggetto.
Il rumore che vedete è dovuto al fatto che ho voluto agire sulle curve per evidenziare al meglio la debole nebulosità Ha sulla parte destra dell'immagine.
Difatti dopo aver fatto lo stack dei frames Ha mi sono accorto di questa nebulosità, spesso non registrata sulle immagini che ho visto in rete (a parte immagini molto profonde).
A quel punto avevo due possibilità: fare una elaborazione morbida e quindi rischiare di perdere questa nebulosità, oppure agire un po' su curve e saturazione colore (nel rosso) per cercare di renderla meglio visibile. Ho scelto questa seconda strada ma inevitabilmente un po' di rumore è rimasto.
Aggiungete anche il fatto che il KAI4022 usato per questa immagine non è esattamente un mostro di sensibilità in Ha...forse effettivamente fare pose da 1200" anziché 900" potrebbe dare un beneficio.
La "virgola" luminosa presente sulla sinistra è invece molto più facile da registrare.

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010