1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 19 novembre 2019, 1:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Macchina fotografica
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 16:58 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 20:54
Messaggi: 116
Località: Milano
Ciao a tutti.
Volevo chiedervi una cosa...ma ogni qualsiasi macchina digitale può andare bene per effettuare foto(adattandola) astronomiche?
So che probabilmente è una domanda stupida!
grazie

_________________
Newton 150/750 SW
Intes MK-67
Binocolo Bresser 10x50
Eq-5


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 17:12 
No omega, deve essere digitale reflex...non digitale "classica" :). Con la digitale classica al massimo ci fai solo afocale...


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 17:14 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Al massimo anche una digitale compatta con la filettatura per poterla cosi avvitare all'oculare, ma ci scatti solo il Sole e la Luna...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 17:57 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 20:54
Messaggi: 116
Località: Milano
mhhh ok...e una webcam basta una qualsiasi no?il software per elaborare foto lo si trova anche in rete?come si adatta al telescopio?
scusate,ma ne so nulla in questo campo!!

_________________
Newton 150/750 SW
Intes MK-67
Binocolo Bresser 10x50
Eq-5


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 18:04 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:25
Messaggi: 7923
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Beh devi avere una web cam con una risoluzione di 640X480:una risoluzione minore non ti permette di fare pressocché nulla...per i programmi si, li trovi in rete, sia di aquisizione che di elaborazione. primo fra tutti IRIS, ma anche Registax esempio...Per quanto riguarda l'attacco, devi prendere un adattatore con filettatura da attaccare al posto dell'obbiettivo della webcam e con un raccordo da 31.8mm, o cmq del tuo porta oculari.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 18:06 
Beh, non basta una qualsiasi! Devi acquistarne una buona se vuoi risultati...buoni! :D La Toucam Pro II è perfetta! Per elaborare le foto i software li trovi in rete: Iris è il migliore ma il più complesso, Registax è più facile...Al telescopio si adatta con un anello adattatore...Se non lo trovi con la webcam lo compri a parte...Comunque se non sbaglio con la toucam pro II c'è già l'anello adattatore... :?
Ciao


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 18:31 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 20:54
Messaggi: 116
Località: Milano
bene bene...prima cosa la motorizzazione della montatura...se no mica riesco a fare nulla! o no?!

_________________
Newton 150/750 SW
Intes MK-67
Binocolo Bresser 10x50
Eq-5


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 18:37 
La motorizzazione è Essenziale per la fotografia astronomica...Quindi è la prima cosa la motorizzazione, anzi, la montatura robusta, solida e stabile! Poi la motorizzazione, e poi il resto! :wink:


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 24 maggio 2006, 19:46 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 maggio 2006, 16:52
Messaggi: 5511
Località: Savona
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Molto importante è la montatura, il resto viene dopo, e se sei bravo puoi fare a meno del motore(per le foto di pianeti luna e sole)!
Comunque ribadisco montatura montatura e montatura, la motorizzazione ed il tele sono secondari!!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010