1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è mercoledì 17 luglio 2019, 0:32

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 7:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
tieni conto che sei sempre limitato nella durata dell'esposizione singola...
non credo che riusciresti ad andare oltre i 15-20 secondi...

Per oggetti luminosi potresti pero' fare uno stacking ultramassiccio :)

Ad ogni modo io aspetterei la DSI2 che ha il sensore della sxv-m7... poco rumoroso!

Complimenti Antonello per la prima prova.
Le mie prime prove erano di tutt'altro genere :)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 8:22 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
@Marco: Non ho provato la funzione a cui ti riferisci, che credo sia quella messa a disposizione con il nuovo software envisage, per un semplice motivo: la foto è stata solo un voler capire se sil sensore aveva fatto le ragnatele, visto che non lo usavo da quando l'ho comprato, sebbene ho dato un'occhiata alle possibilità del nuovo software.
Non più tardi di un paio di settimane fa scattai una decina di frame alla cometa utilizzando l'autoguida e cercando di capire come funziona, ma fin quando non pianifico per il deep credo che farò solo delle puntatine 8)

@Christian: Grazie per i complimenti :D appena mi arrivano i filtri LRGB Astronomic e sono a casa li voglio provare proprio con la DSI su M57, così vediamo come si comporta in tricromia.

_________________
Anto


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 9:40 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
Christian Cernuschi ha scritto:
tieni conto che sei sempre limitato nella durata dell'esposizione singola...
non credo che riusciresti ad andare oltre i 15-20 secondi...


Si....magari anche un pochino di più di 15/20 secondi.
Questa era a 40 secondi (ed M57 era molto, molto basso...quindi peggiore)

http://forum.astrofili.org/userpix/371_m57_01_2.jpg

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 9:49 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mi stupisco che tu sia riuscito ad andare a 40"!!!
Fatte le dovute prove l'altra notte ho dovuto optare per gli 11,3" :(
Forse la focale un pò più spinta della tua?

_________________
Anto


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:07 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
Guarda che il mio è un M E A DE 8) 8) 8)
A parte le battute, già 2500 è una focale abbastanza massiccia, il tuo è 3556...!
Comunque, mi ripeterò, ma non credevo che in alt-az sarei mai riuscito a fare certe foto...

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:09 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
E non ci ho ancora montato il riduttore di focale a 6.3
Chissà che cosa ne esce...

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:06
Messaggi: 4146
Località: Siracusa
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Marco Ziglioli ha scritto:
Guarda che il mio è un M E A DE 8) 8) 8)
A parte le battute, già 2500 è una focale abbastanza massiccia, il tuo è 3556...!
Comunque, mi ripeterò, ma non credevo che in alt-az sarei mai riuscito a fare certe foto...


Hai mai pensato ad un derotatore di campo?

_________________
Diego Barucco
PNebulae


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:21 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
Ciao, Diego.
Si, ci avevo pensato...ma ho letto di tantissimi problemi in merito, quindi per il momento l'idea è in sospeso...

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:33 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
Dipende dalla declinazione dell'oggetto di ripresa...

M57 ha 33° di dec..
prova con m42 :)

Piu' vai vicino all'equatore celeste peggio e' :)

ciao
Christian


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 23 maggio 2006, 10:55 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 30 marzo 2006, 10:15
Messaggi: 155
Località: Soresina (CR) (45°17'10"N - 09°51'27"E)
Infatti...per ora la migliore che ho fatto è M51 (quasi sopra la testa) a 120 secondi. :)

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010