Hickson 44 Compact Galaxy Group (ARP 316)

roberto_coleschi

Preoccupato dall'idea che non fossi più in grado di ricordare come si metteva insieme tutto quel ben di Dio di attrezzatura astrofotografica che possiedo, per lo più inutilizzata, ho stazionato la montatura e ho montato un tubo facile da gestire come il rifrattore Vixen AX103s, e ricordandomi che ogni primavera tra la stagione di Orione e quella della Nordamerica abbiamo il tempo di osservare e fotografare le galassie oltre la nostra, che nel loro numero e bellezza mi ricordano la mia insignificanza di fronte a tempo, distanze, dimensioni e grandezza che a malapena riesco ad intuire.

Così mentre da qualche parte droni e missili ci ricordano che la storia ci ha insegnato poco, io ho avuto la fortuna di vivere in un ritaglio di bosco relativamente lontano dalle luci cittadine, lo SQM allo zenit misurava il buon valore di 21, e ho scelto con l'ausilio delle app online Telescopius (prima usavo CCD Navigator, che mi ricorda che sono vecchio perchè lo Store online di CCDWare non supporta più tale applicazione) il bersaglio della serata a 825mm di focale, un gruppo di galassie nella costellazione del Leone che anche con diametro e focale modesti offrono un bello spettacolo. Ho ripreso tutto in una notte e sono rimasto soddisfatto dal risultato ottenuto nonostante il modesto tempo di integrazione complessivo (è indicativo, circa poco più di un'ora per canale RGB e circa due/tre ore per L), i frame risultanti sono stati elaborati con il Weighted Batch Preprocessing di Pixinsight che alla fine salva i 4 file LRGB calibrati e croppati (se si desidera) pronti per il post processing.

Mi sono ricordato dei procedimenti essenziali per il post-processing dell'immagine LRGB (i tutorial di Adam Block, denari spesi bene) e infine ho realizzato questa mia immagine,che mostro qui ridimensionata e croppata, una versione full res è su Astrobin

https://app.astrobin.com/u/RobertoColeschi?i=1nfqqv

Mi piacerebbe integrare anche stasera, ma purtroppo il vento forte e le condizioni meteo instabili forse non lo permetteranno.

Un caro saluto

pierpaolo_P

E' un piacere leggere non solo info tecniche. Un uscita fotografica in "ambiente" diventa esperienza e quindi un ricordo, un ricordo legato a quell'oggetto.
Anche io mi trovo molto bene con Telescopius e con Wbpp, a proposito di quest'ultimo c'è chi sostiene che preferisce fare tutto il processo di calibrazione posso dopo passo per un maggior controllo e magari un miglior risultato. Sarebbe interessante un confronto sul risultato finale, io lancio Wbpp e la mattina dopo ho tutto pronto e organizzato.

Venendo alla tua immagine.
Mi piace molto come hai gestito il fondo cielo, segno di gran attenzione a non sprecare nulla. Mi piacciono i colori, saturi al punto giusto.
Trovo le stelle un po' paffutelle, non so se è stata una scelta elaborativa, se lo strumento te le restituisce così o altro.
La galassie hanno un buon dettaglio.
Nel complesso un'ottima immagine.

roberto_coleschi

Grazie Pierpaolo per le tue considerazioni che condivido, purtroppo il seeing medio della mia (ottima) zona non è granché, a fronte di un cielo ancora abbastanza libero da IL c'è spesso vento fastidioso, che impasta i dettagli e gonfia le stelle.

Le stelle le ho prima rimosse in fase lineare dall'immagine RGB, poi ho effettuato uno stretch leggerissimo di tipo ArcSinh con Pixinsight che è ottimo per preservare i colori, poi le ho fuse alla fine del post processing nell'immagine finale.

Per il Weighted Batch Preprocessing trovo che sia un compromesso estremamente utile per chi vuole impostare una modalità semiautomatica del pretrattamento dell'immagine, è utilissimo caricare tutti i files immagine ed i files di calibrazione, e ritrovare dopo (parecchi) minuti quattro immagini calibrate e pronte per i trattamenti successivi.

Concordo sul fatto che nonostante buona parte del dibattito riguardo all'astroimaging si sia spostato sui social media, il forum rimane imbattibile per fare i necessari e graditi approfondimenti che poi rimangono fino a che dura ... il server, o fino a che tutto non sarà risucchiato da qualche IA.

Grazie e buona serata

Franco M.

Molto bella e ben elaborata!

B&W

Roberto un vero piacere leggerti! Hai sfornato una gran bella immagine e per quanto riguarda il field, ci ricordi che il cielo primaverile non è solo ed esclusivamente appannaggio delle lunghe focali!
Ripresa ed elaborazione sempre di alto livello, segno che puoi star tranquillo, non hai dimenticato nulla! :mrgreen:

roberto_coleschi

Ciao Daniele, avrei preferito ripartire con il Visac oppure addirittura con il Meade ACF, ma i vento e l'incertezza nel ricordare tutte le procedure mi hanno consigliato di usare una focale più facile da gestire. Le immagini viste con i piccoletti Seestar mi hanno indotto a pensare che nonostante tutto anche a focali corte si possono avere soddisfazioni.

P.S: non ho comprato uno smart scope, e al momento non ho intenzione di farlo

rey

Molto bella Roberto, è sempre un piacere vederti!

Cieli sereni

cfm2004

Bel quadretto!

Cristina

emazzoni

Sono le mie immagini preferite, lascio la parte tecnica e mi sia concessa una licenza poetica .... il naufragar mi è dolce in questo mare... G.Leopardi
:thumbup:

Bluesky71

Fortunatamente non hai perso la mano nella gestione del setup e nell'elaborazione!
L'immagine è molto bella e ben colorata: anche con "corte" focali in primavera ci si può divertire!
A mio parere un po' di riduzione del diametro stellare darebbe ancora più risalto alle galassie: qua sono sicuro che BlurXTerminator farebbe davvero un ottimo lavoro, nel caso avessi voglia di spendere bene qualche altro denaro (non troppo)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Hickson 44 Compact Galaxy Group (ARP 316)

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 27 marzo 2026, 15:12