1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 7 dicembre 2019, 8:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 9:23 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 25 luglio 2006, 19:58
Messaggi: 2036
Località: Riccione
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
sicuramente sono tutti gli scatti sono deformati cosi. Probabilmente la distanza tra sensore e riduttore non è l'ottimale,oppure usi hai un campo corretto molto ridotto del tuo strumento ( che non ricordo quel'è). io proverei a ridurre la distanza tra sensore e riduttore ,giusto per fare delle prove.

_________________
Immagine
Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 9:53 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 455
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Torno un attimo indietro...... tu mi dici che il backfocus è 106mm? mi sembra strano, prima di ogni lavoro devi sapere con assoluta certezza il valore del tuo riduttore, e calcolare il treno di anelli considerati dal riduttore al piano focale. in genere si parla di valori di 55, 65mm!
:wave:

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 10:57 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 455
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Scusate ancora l'invasione di campo, visto che non c'è certezza sulla distanza dal correttore al piano focale l'unica soluzione è fare delle prove pratiche. Nello stato attuale il campo è tragicamente distorto come si vede nell'analisi con ccd ispector che riposto. Allora è necessario procurare diverse misure di anelli e ogni volta fare la soluzione inspctor Plot3D per verificare la curvatura di campo raffinare le tecniche ( anche inferiore al millimetro) per raggiungere un risultato accettabile. Posto un paio di risultati ottenuti con il mio RC-GSO. Notate le differenze dei valori FWHM. in un campo idealmente piano non ci dovrebbero essere differenze.
Credo che sia l'unica soluzione per migliorare la curvatura di campo quando non ci sono dati certi. Consigli per riprendere le immagini da testare con ccdinspector.
Telescopio puntato allo zenit, pose corte 10-20secondi assolutamente autoguidate, niente oggetti presenti nel campo, ammassi galassie ecc. 5/10 pose da mediare nell'analisi. Coraggio e avanti a tutta.
Emiliano.


Allegati:
m10_3d.jpg
m10_3d.jpg [ 53.72 KiB | Osservato 236 volte ]
2019-02-21_213653_crop3.jpg
2019-02-21_213653_crop3.jpg [ 92.71 KiB | Osservato 236 volte ]
2019-03-17_222006ccd5.jpg
2019-03-17_222006ccd5.jpg [ 49.71 KiB | Osservato 236 volte ]

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 13:17 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 459
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Purtroppo i dati ufficiali non sono presenti in rete..
Mi hanno detto di guardare questo
http://www.pno-astronomy.com/Astro%20Libreria/Schmidt%20Cassegrain%20Celestron.pdf
È qui c'è scritto 106mm.

helixnebula ha scritto:
sicuramente sono tutti gli scatti sono deformati cosi. Probabilmente la distanza tra sensore e riduttore non è l'ottimale,oppure usi hai un campo corretto molto ridotto del tuo strumento ( che non ricordo quel'è). io proverei a ridurre la distanza tra sensore e riduttore ,giusto per fare delle prove.


È un c9xlt!

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 18:34 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 9900
Località: Francia Corta (Bs)
Se hai un pezzo di prolunga/tubo che ti avanza, puoi fare delle prove per vedere almeno in quale direzione procedere (accorciare o allungare?). Pensavo si trattasse di decimi di millimetri, ma forse sono centimetri. E' che il tuo tele proprio non lo conosco. TS telescope ha delle prolunghe registrabili, mi sembra. Ti salassano, mi sembra anche. :shifty: :wave:
Per cui se hai un amico tornitore … che deve avere i baffi, però, coi filetti a passo fine che girano.
E, oltre ai baffi, deve avere anche la voglia di divertirsi a lavorare di fino. :shifty:
Non sono molti. Forse i maghi d'una volta.
E' più facile che però te lo facciano i ragazzi d'oggi col CN (controllo numerico).
:wave: :wave: :wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: sabato 3 agosto 2019, 20:13 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 459
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Se è realmente 106mm mi mancano 20mm.. Che fanno due cm.
Ho trovato qualcosa per macro, con 20-25 euro me la cavo, ma prima faccio una prova se con quella distanza risolvo.
Per fare una prova direi che posso anche farla con un pezzo stampato 3d..costa praticamente niente..
Se l'esperimento riesce ordino la prolunga in metallo, credo sia la cosa migliore da fare!

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: domenica 4 agosto 2019, 13:38 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 455
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bene.. allora prova e facci sapere come va. Comunque come ho scritto nei precedenti post confermato poi anche da Costanzo solo con le prove pratiche si può capiere qualcosa, allontanare o avvicinare? E' possibile che alla fine non si riesca a fare più di tanto a causa della costruzione ottica del tuo tele che non conosco. E veramente strano che non si conosca le dimensioni del campo corretto del tele e del relativo backfocus dello spianatore, Boooh ?
Restiamo in attesa di miglioramenti. Saluti Emilano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: domenica 4 agosto 2019, 22:16 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 459
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Ho fatto una prova con la prolunga da 20mm stampata 3d..
lasciamo perdere che è meglio!
E' peggiorato tantissimo!

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: domenica 4 agosto 2019, 22:31 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 9900
Località: Francia Corta (Bs)
No. Non lasciar perdere.
Guarda COME è peggiorato.
Potresti avere individuato il percorso da effettuare, la strada da seguire.
:wink: :wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M10
MessaggioInviato: domenica 4 agosto 2019, 23:44 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 459
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Adesso qui
https://www.primalucelab.com/astronomia/riduttori-e-spianatori/celestron-riduttore-spianatore-0-63x-per-schmidt-cassegrain.html
ho visto che sono 85mm..
ma è vero? Non ci capisco più niente..
Come cavolo la faccio una prolunga da 5mm?
Non c'è posto per fare le alette dell'incastro nikon..
comunque ha questi filetti

Innesti 2″-24 M/F su entrambi i lati
Innesto lato telescopio filettattura T2 (M42 x 0.75)

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010