1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è venerdì 18 gennaio 2019, 21:31

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Consiglio tra due ccd
MessaggioInviato: mercoledì 9 gennaio 2019, 21:42 

Iscritto il: giovedì 18 agosto 2011, 12:04
Messaggi: 181
Chiedo ai più esperti quale tra i seguenti ccd metterebbe in testa da abbinare ad un apocromatico da 100 mm f 800 - 600
-Sensore Kodak 04022 ( qsi 640- atik 4000 )
-Sensore Sony 694 ( starlight trius 694- atik 460 )
Sono sensori profondamente diversi sia come dimensioni fisiche e dei pixel ma con i loro pro e contro.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Consiglio tra due ccd
MessaggioInviato: giovedì 10 gennaio 2019, 17:04 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 14:19
Messaggi: 3674
Località: Rescaldina (Mi)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Da un punto di vista teorico, i pixel da 4.54 micron del sensore 694 ti permettono un campionamento migliore rispetto ai pixel da 7.4 del 4022:
pixel da 4.54
--> 1.16"/pix a 800mm
--> 1.55"/pix a 600mm

pixel da 7.4
--> 1.9"/pix a 800mm
--> 2.5"/pix a 600mm

Da un punto di vista pratico però non so effettivamente quanto differenza ci possa essere, visto che alla fine comanda il seeing.
Hai una idea del seeing tipico del tuo sito di ripresa?
Io ho lavorato per tempo con un apo 115/800 e un Atik 4000 e mi sono sempre trovato bene (sul mio sito Astrobin trovi varie immagini).
L'unica cosa che a volte percepivo come un po' limitante era il piccolo campo inquadrato nel caso ad es. di nebulose estese.
Questo in effetti è il secondo punto da considerare: il campo inquadrato. Il 694 è un sensore piccolino, 12.5x10mm, meglio sicuramente il 4022 con i suoi 15x15.
Prova sul tuo sw di planetario a fare delle simulazioni di campo inquadrato con i due sensori e con le due lunghezze focali in esame e vedi come vengono le inquadrature sui soggetti che vorresti riprendere.

A livello di rumore di lettura meglio il 694, il 4022 è un sensore decisamente più rumoroso (ma anche qua non è detto che sia un problema in senso assoluto, basta integrare un po' di più).

Considera poi anche il peso: un Atik 460 pesa circa 400g un Atik 4000 990g.
A cui poi aggiungere il peso di una ruota portafiltri esterna. Non sono pesi elevati in senso assoluto, ma se - come è capitato a me - il punto di fuoco e' con il tubo del focheggiatore molto estratto potresti avere un fastidioso effetto leva con ripercussione sulle immagini (stelle deformate, fuori fuoco ecc.).

Io su focali corte come quelle che ti interessano starei su un sensore 694, ma verifica il discorso del campo inquadrato su vari soggetti.

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010