1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ieri sera ho acquisito una seconda "dose" di riprese per spingere al meglio l'elaborazione su questo soggetto.
Non so se sia stato un caso, ma sganciando fisicamente gli encoders della mia montatura sembra che la precisione dell'inseguimento sia migliorata visibilmente, e permetta a PHD2 di lavorare meno. Ho raggiunto e mantenuto una precisione d'inseguimento (tra PEC e PHD2) pari a 0.40"...quindi addirittura al di sotto del potere risolutivo del C9.25 ridotto

Ecco la foto a risoluzione un pò più alta: https://postimg.cc/image/x6rbmmnn9/

...e i dati di scatto:

Ottica di ripresa: C9.25 XLT ridotto ad f/6.3
Montatura: SW AZ-EQ6GT
Camera di ripresa: ZWO ASI 1600MM-PRO
Guida: ZWO ASI 224mc su ZWO OAG
Filtro: Optolong 7nm H-Alpha
Somma di 90x240" (6 ore integrazione) @gain 300 + 35 flat + 35 dark frames

Sono soddisfatto del risultato, e mi chiedo quanto possa migliorarmi con l'attrezzatura in mio possesso ed il cielo cittadino da cui riprendo

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.

Veramente ottima!!
Sto meditando una montatura per il mio catadiottrico da 20 cm + taka fc 100 e pensavo alla cem 60, ma la tua ha prestazioni notevoli.

_________________
Telescopi Takahashi
Oculari Pentax XW,Orto,XO...
Montature Equatoriali e altazimutali -Baader AHT

Bella!

Cristina
P.S. I miglioramenti ci sono sempre, tutto stà a vedere in che direzione vuoi muoverti.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Per me l'immagine è ottima, bravo!

Miglioramenti? Oltre che in Ha puoi pensare di acquisire anche in OIII e fare immagini bicolor HaOIII, oppure riprendere anche in OIII e SII e fare elaborazioni con l'Hubble Palette.

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/

Non lo sto solo pensando...lo sto proprio programmando



Prima di esaltarmi aspetto di testarla in altre occasioni; certo...normalmente potevo guidare a 0,60"-0,80"...e guarda caso la sera in cui ho staccato gli spinotti degli encoders...e col solito semplice allineamento nel cannocchiale polare...la guida sembrava davvero notevole
Pare che gli encoders della AZ-EQ6 creino problemi anche alla registrazione del PEC tramite EQMOD...

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.

Mmm... ...sibillina. A parte seguire il consiglio di Bluesky71, a cosa ti riferivi?

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.

L'immagine è assolutamente buona forse un pelo di integrazione in più non guasterebbe per abbassare il rumore. Una caratteristica peculiare dei filtri in banda stretta è quella di ridurre notevolmente il diametro stellare a tutto vantaggio di un maggiore stacco del dso dal fondo cielo. Alzando i livelli purtroppo si va a compromettere questa peculiarità... utilizzare una maschera stellare potrebbe essere di aiuto per mantenere ad un buon livello la dimensione degli astri.
Saluti

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Proprio a quello che ti ha scritto Blusky71
In più c'è sempre da tener conto della parte elaborativa che in genere progredisce con l'esperienza.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ho capito, OIII almeno per il bicolor. Il problema mio è che ho una ruota portafiltri a 5 posizioni ( ) con LRGB + Ha, e per quanto non abbia mai ripreso in L e raramente in RGB...cosa potrei sacrificare?
Ho letto sui forum che il filtro luminance è fondamentale per "complementare" i tre canali RGB: e già questo mi è poco chiaro.
Potrei togliere il filtro R, per poter continuare a lavorare in tricromia HaGB o LHaGB?
In effetti dovrei comprare una ruota portafiltri da 8 posizioni....ma cavolo...ho comprato (corto di vedute) la 5 posizioni pochi mesi fa

Mi piacerebbe molto il bicolor Ha/OIII o addirittura la tricromia con SII, visto che utilizzo molto il telescopio dal cielo cittadino e potrei così fare foto a colori da casa; ma se tolgo i filtri broadband, poi diventa un lavoraccio se decido di uscire in campagna, dove magari potrei sfruttarli.

Accidenti a me, ingolosito dalla compattezza della 5 posizioni

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.

E che cacchio! Sapete di qualcuno che ha finito per non dover più comprare nulla?

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.