1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 24 settembre 2018, 3:29

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 3:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5771
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Stasera ho voluto provare la tecnica Lucky Imaging, ero curioso e il meteo non era favorevole a causa di molte nuvole di passaggio.
Ho provato così direttamente dal balcone di casa con il Vixen ED81S abbinato alla camera Altair GpCam290C che uso di solito come guida (!) o per qualche fugace ripresa planetaria.
Ho provato a puntare M51, uno dei pochi soggetti a portata con il rifrattore e prima sorpresa: è enorme! O meglio, il sensore IMX290 è davvero piccolo rispetto a quello della reflex fullframe.
Provo a fare una posa da 30s e la montatura segue bene, allora programmo circa 200 scatti, ma a causa delle nuvole ne salvo solo 53 :cloud:
Mentre smonto aggiungo 40 dark e 300 bias. Non metto flat, tanto il tele copre il full frame, su un sensore tanto piccolo non dovrei avere vignettatura evidente.
Dal singolo scatto non mi aspettavo molto, ma dopo lo stretching di sole 53 pose, la piccola galassietta è venuta fuori in maniera decente. Se il meteo fosse stato più collaborativo, sarebbe venuta decisamente meglio, ma per ora mi accontento. L'idea comunque mi stuzzica....solo il fatto di non dover lottare con l'autoguida...
Sicuramente ci riproverò, peccato solo avere una camera di ripresa un po' limitata

Questo comunque è uno scatto singolo da 30"
Allegato:
Capture_00033_RGB_VNG_singoloframe.jpg
Capture_00033_RGB_VNG_singoloframe.jpg [ 398.2 KiB | Osservato 181 volte ]


E questo il risultato di 53 pose, 40 dark e 300 bias, lavorate in Pixinsight
Allegato:
M51_ED81S_GPcam290C_53x30s.jpg
M51_ED81S_GPcam290C_53x30s.jpg [ 623.18 KiB | Osservato 181 volte ]


Infine questo è il videobackstage della serata, così vi fate un'idea delle nuvole :cloud: :cloud: :facepalm:
https://youtu.be/CESIZ4GKXTE

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 6:01 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 1204
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Ciao Valerio,
il risultato comincia già ad essere molto interessante. È un tentativo che vorrei fare anche io con una asi224 e un newton f4 e/o un 65Q, posso chiederti con quale programma hai acquisito ed il valore di gain hai impostato?

_________________
Daniele


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 7:52 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5771
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao, ho usato Sharpcap Pro e ho messo il Gain a 5000, su una scala da 0 a 10mila, ma la prossima volta proverò con un valore inferiore

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:04 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 1204
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Grazie mille. Io userei allora firecapture 3 e tenterei gain intorno a 300 (0-100) e poi mi regolo di conseguenza.
Già che ci sono approfitto anche per un parere sulla post produzione se prima non mi mandi a quel paese per la banalità: premetto che su astrobin ho visto integrazioni di 15-20.000 scatti e mi sono sempre chiesto quale fosse il miglior modo per il processing...ad esempio, i 200 scatti ipotizzati (o ancora meglio magari 1.000) li avresti processati a gruppi o tutti assieme? Indicativamente ad esempio il mio pc sarebbe un i5 16gb di ram...(?).

_________________
Daniele


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:06 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 8328
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Per aver fatto solo 53 pose è un'immagine più che dignitosa! Per utilizzare quella tecnica delle immagini devi farne molte, ma molte di più.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5771
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
L'idea per la postproduzione è di farla tutta assieme. Uso Pixinsight e ho visto che con i file da 2Mpixel della camera non ci ha messo molto malgrado i 300 bias e i 40 dark, punteró anch'io la prossima volta, cielo permettendo ad arrivare verso i 1000 scatti

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:23 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 23 aprile 2007, 23:13
Messaggi: 2776
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si, credo che con 1000 subframes, il risultato debba essere per forza molto migliore. Comunque ottima, per soli 50 frames.. :)

Una curiosità: hai impostato il dithering tra le pose?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:25 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20279
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Tempo fa feci una foto, così per curiosità col TS 65Q e l'Atik 383L+ tanto per vedere se era possibile fotografare soggetti che non fossero in banda stretta da casa mia.
E' usolo RGB, una sola esposizione per filtro, senza flat (e si vede) nè dark nè altro.
Allegato:
M 51-rid.jpg
M 51-rid.jpg [ 42.37 KiB | Osservato 140 volte ]
E' priva di qualsiasi elaborazione che non sia la composizione dei colori dei filtri. La foto l'ho dovuta ricampionare perchè altrimenti il forum non l'accettava, quindi si può zoomare poco.
Qualcosa della nebulosa si vede, penso quindi che soggetti come questo si possano fotografare bene anche da cieli inquinati come quelli delle nostre città. Va considerato che il fondo cielo è ancora ben scuro, si può esporre ben di piu!

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Ultima modifica di fabio_bocci il sabato 23 giugno 2018, 9:29, modificato 3 volte in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:25 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5771
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
No, la montatura non era autoguidata, non avevo modo di fare dithering

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 23 giugno 2018, 9:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5771
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Inoltre questa tecnica permette di fotografare anche con le nuvole che passano, magari meno di quelle che si vedono nel video di ieri sera. Con pose di 5 minuti l'una non avrei salvato nemmeno una posa

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010