1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 11 dicembre 2017, 1:16

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 11 novembre 2017, 14:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 agosto 2012, 9:17
Messaggi: 628
Località: Martellago
Tipo di Astrofilo: Fotografo
@ giacampo
Non ho usato nessun sistema di guida, ho solamente cercato di fare un allineamento alla polare il più perfetto possibile.
Che oggetti?
Premessa, io utilizzo una canon eos 450d con sensore formato APS-C quindi con fattore moltiplicativo 1.6 equivalente ad una focale di 480mm.
In questo periodo sei ancora in tempo per nebulosa Anima, nebulosa Cuore, ic 1396 (anche se sarebbe un po' tardi), galassia Adromeda e perchè no le Pleiadi e M42.
Sul fatto che tu abbia visuale aperta a sud verifica con Stellarium la loro posizione in cielo.

_________________
Canon EOS 450D full spectrum
TAIR-3S 300mm F4.5, Jupiter 21M - 200mm f/4, Jupiter 37 A MC 3,5/135, Helios 77M-4 MC 50mm F1.8, Vivitar 28mm f/2.8
IDAS D1
EQ5 non marchiata


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2017, 1:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 2381
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Stai andando alla grande, quest'obiettivo poi, ha davvero una resa magnifica.
Il mio Nikkor 300mm f4.5 ha un'ottima resa come il tuo riguardo alla rotondità delle stelle, ma cromaticamente non è altrettanto performante, al punto da dovergli far abbandonare ogni velleità astrofotografica. :cry:

Tornando alla foto, voglio farti notare le cose perfettibili, in modo che tu possa progredire ulteriormente.
Per prima cosa devo "bacchettarti" sull'uso così pesante della sfocatura: per conferire all'immagine un aspetto meno rumoroso, i novelli astroimagers spesso sono portati ad eccedere con sfocature e con la luminosità del fondo, alzando la "codina" con le curve.
Ne risulta che dopo 10 secondi bisogna distogliere lo sguardo dall'immagine per evitare di lacrimare, come succede quando si usano gli occhiali di un'altra persona :crazy:
Per ovviare a questa fastidiosa situazione, se hai dimestichezza con l'uso delle maschere (se non ce l'hai cerca di acquisirla in fretta! :P ), puoi sicuramente far in modo di preservare le stelle e almeno le zone più luminose dell'oggetto principale, evitando così che subiscano la sfocatura.
Sempre con una buona maschera puoi evitare di enfatizzare anche la rumorosità rossastra presente sul fondo cielo, nel momento in cui vai ad alzare la saturazione dei colori.
Infine, col fondo cielo mantenuto in buone condizioni, mediante gli accorgimenti di cui sopra, potrai anche permetterti di scurirlo un pò di più (senza esagerare).

Spero di averti fatto cosa gradita :wave:

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Ts Komacorr - Neq6 pro -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 19 novembre 2017, 15:14 

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 151
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
condivido in pieno i commenti degli amici del forum, in passato per questi oggetti ho usato il tanto apprezzato zeiss tessar 300mmf/4 con risultati scadenti specialmente ai bordi l'aberrazione cromatica era inguardabile tanto che dovevo diaframmare a 5.6/8, e allora ho deciso di prendere un apo tecnosky 80mm f/4.3.... un altro pianeta.
se posso dare una nota negativa devo dire che le stelle non sono così puntiformi un pochino "fluffose" ma visto il setuo il risultato è notevole. infatti si trovano in giro ottiche civili 300mm f/2.8 a poco prezzo che danno risultati inaspettati.

_________________
http://digilander.libero.it/MAZZLU/
strumenti: canon eos 30D modificata, canon eos 7D, Baker-schmidt 250mm f/3 tecnosky 80mm f/4,3 Boren-Simon 150mm f/2.8, Carl Zaiss 300 f/4 MTO 1100mm f/10,5, SC 300mm f/10, SC250mm f/10 Mitakon 85mm f/2


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 20 novembre 2017, 14:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 agosto 2012, 9:17
Messaggi: 628
Località: Martellago
Tipo di Astrofilo: Fotografo
@ emazzoni
Grazie per il tuo intervento. In merito alle stelle credo sia una questione di elaborazione e quindi di interpretazione di come volevo "realizzare" le stelle. Forse l'effetto troppo sfocato non è il giusto risultato che si dovrebbe ottenere, per il momento il mio gusto personale propende per questo tipo di soluzione.

@ H-x6
Ho seguito, per quanto possibile, senza rielaborare l'immagine da zero, alcune tu indicazioni.
Ecco il risultato. Meglio? Peggio?
Allegato:
Cuore-def-03_web.jpg
Cuore-def-03_web.jpg [ 1.3 MiB | Osservato 97 volte ]

_________________
Canon EOS 450D full spectrum
TAIR-3S 300mm F4.5, Jupiter 21M - 200mm f/4, Jupiter 37 A MC 3,5/135, Helios 77M-4 MC 50mm F1.8, Vivitar 28mm f/2.8
IDAS D1
EQ5 non marchiata


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 20 novembre 2017, 18:59 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 28 settembre 2011, 23:28
Messaggi: 2381
Località: Torvajanica
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Mi pare nettamente meglio, ora la nebulosa si è staccata meglio dal fondo. :thumbup:

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Ts Komacorr - Neq6 pro -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 20 novembre 2017, 19:34 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 agosto 2012, 9:17
Messaggi: 628
Località: Martellago
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Grazie dei suggerimenti, anche a me pare migliorata.
Non di più altrimenti si sbriciola tutta.

_________________
Canon EOS 450D full spectrum
TAIR-3S 300mm F4.5, Jupiter 21M - 200mm f/4, Jupiter 37 A MC 3,5/135, Helios 77M-4 MC 50mm F1.8, Vivitar 28mm f/2.8
IDAS D1
EQ5 non marchiata


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 21 novembre 2017, 0:19 

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 151
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si la seconda è migliore e comunque un buon risultato l'oggetto ben centrato, le stelle rotonde dimostrano una ripresa tecnicamente impeccabile, poi più di tanto non si può chiedere. Ho ritrovato nel mio archivio lo stesso oggetto ripreso l'anno scorso con un apo 80mm F330mm, niente di eccezionale non ho usato elaborazioni speciali solo un ritocco ai livelli con photoshop, naturamlemte l'ottica apo resituisce stelle puntiformi e una migliore definizione.


Allegati:
ic1805bc.jpg
ic1805bc.jpg [ 694.8 KiB | Osservato 87 volte ]

_________________
http://digilander.libero.it/MAZZLU/
strumenti: canon eos 30D modificata, canon eos 7D, Baker-schmidt 250mm f/3 tecnosky 80mm f/4,3 Boren-Simon 150mm f/2.8, Carl Zaiss 300 f/4 MTO 1100mm f/10,5, SC 300mm f/10, SC250mm f/10 Mitakon 85mm f/2
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 21 novembre 2017, 9:30 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 agosto 2012, 9:17
Messaggi: 628
Località: Martellago
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Era un bel cielo buio?
Io ho ripreso da 0 m slm.
Con che ottica avevi ripreso?
DSLR?

_________________
Canon EOS 450D full spectrum
TAIR-3S 300mm F4.5, Jupiter 21M - 200mm f/4, Jupiter 37 A MC 3,5/135, Helios 77M-4 MC 50mm F1.8, Vivitar 28mm f/2.8
IDAS D1
EQ5 non marchiata


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 21 novembre 2017, 21:52 

Iscritto il: domenica 9 luglio 2006, 13:08
Messaggi: 151
Località: lucca
Tipo di Astrofilo: Fotografo
I cielo buio è un vecchio ricordo, la ripresa è stata fatta a un'altezza di 750m in buone condizioni generali, l'ottica è un apocromatico tecnosky 80mm f/4,3 su canon 30d modificata baader. la posa non ricordo credo un totale di 60m. la ripresa a 0m penalizza il risultato di questi oggetti deboli evanescenti, meglio provare spostamenti lontano dalle luci magari oltre 1000m. ancora buone foto.

_________________
http://digilander.libero.it/MAZZLU/
strumenti: canon eos 30D modificata, canon eos 7D, Baker-schmidt 250mm f/3 tecnosky 80mm f/4,3 Boren-Simon 150mm f/2.8, Carl Zaiss 300 f/4 MTO 1100mm f/10,5, SC 300mm f/10, SC250mm f/10 Mitakon 85mm f/2


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 28 novembre 2017, 7:39 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 22 agosto 2012, 9:17
Messaggi: 628
Località: Martellago
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Allegato:
Cuore-def-04_web.jpg
Cuore-def-04_web.jpg [ 1.29 MiB | Osservato 49 volte ]

_________________
Canon EOS 450D full spectrum
TAIR-3S 300mm F4.5, Jupiter 21M - 200mm f/4, Jupiter 37 A MC 3,5/135, Helios 77M-4 MC 50mm F1.8, Vivitar 28mm f/2.8
IDAS D1
EQ5 non marchiata


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010