1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 23 settembre 2017, 11:58

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 10:15 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1098
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao a tutti,

quest'anno ho passato un breve periodo di ferie nel bellissimo Alto Adige e soggiornando nella valle di Anterselva ho approfittato di una serata per andare a Passo Stalle, al confine con l'Austria. Ricordo di alcuni report buoni di questa zona, indicata come molto buia. In effetti lo sarebbe, ma la direzione della valle e la presenza di un lago alpino piuttosto grande alle pendici del monte credo causino spesso altissima umidità con risalità di nuvole dal fondo valle (e anche questo credo fosse stato segnalato di chi si è recato in queste zone ad osservare). Per tutta la notte ho avuto transito di nuvole e purtroppo ho raccolto molto meno delle 5 ore totali previste. Durante TUTTA la notte la temperatura è rimasta inchiodata sui 6,4° con il 99% di umidità (il punto di rugiada era a 6,25°). Peccato insomma la poca integrazione e le condizioni climatiche, altrimenti si poteva andare molto più profondi.

Allegato:
SH2-140_FSQ106EDX4_QHY168C_20170822_forum.jpg
SH2-140_FSQ106EDX4_QHY168C_20170822_forum.jpg [ 946.67 KiB | Osservato 307 volte ]


Di seguito potete vederla a risoluzione più alta, circa il 45% rispetto all'originale. Il rumore dovuto alla poca integrazione già si nota.

https://drive.google.com/file/d/0B7HMwp60aLCSTE5ySmtFQmo4U2M/view?usp=sharing

Si tratta della regione nebulare attorno a SH2-140 e parte della grande nube molecolare del Cefeo. La parte oscura a fianco di SH2-140 è catalogata come LDN1204. Distanza circa 2900 anni luce.

Dati immagine
Ottica: FSQ-106EDX4 a F/5
Montatura: Vixen SXP PF-L
Sensore: camera CMOS a colori QHYCCD QHY168C con temperatura impostata a -25° C.
Guida: su mini cercatore guida QHYCCD con camera QHY5L-II monocromatica.
Subframe: 19 frame da 600 secondi cadauno + 1 frame iniziale da 300 secondi.
Calibrazione: bias e flat, no dark.
Luogo e data di di ripresa: Passo Stalle a circa 2000 metri la notte del 22 Agosto 2017.

Elaborazione da parte di un caro amico che ringrazio!

Lascio anche il link al file RAW solo da elaborare. Appena possibile caricherò master bias, master flat e tutti i file singoli in cui sarà evidente la forte variabilità del segnale raccolto a causa delle nuvole di passaggio. Beh, piuttosto che niente meglio piuttosto :-)

https://drive.google.com/file/d/0B7HMwp60aLCSV0tDQTc3N2F5UzQ/view?usp=sharing

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Ultima modifica di Mauro Narduzzi il martedì 12 settembre 2017, 13:44, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 12:45 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 11 novembre 2007, 18:05
Messaggi: 750
Località: Marsciano (PG)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Bella Mauro

_________________
Saluti

A presto

Nazareno


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 16:53 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 26 gennaio 2010, 14:19
Messaggi: 3282
Località: Rescaldina (Mi)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
A parte il rumore di cui hai dato spiegazione, l'immagine mi sembra molto buona per essere stata fatta con un sensore a colori, con colori molto vividi (da capire eventualmente quanto ha inciso l'elaborazione).
Ho provato anche io in passato a riprendere questa nebulosa e non l'ho trovata proprio facilissima, ecco perchè dico che il risultato mi sembra buono. Appena posso provo a scaricare il RAW, queste camera CMOS mi incuriosiscono.

_________________
Roberto Marinoni
http://www.astrobin.com/users/Bluesky71/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 17:14 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1098
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie Nazareno e Roberto.

Sì, l'integrazione non è sufficiente e il programma prevedeva infatti 5 ore. Con 5 ore penso che sarebbe stata presentabile anche al 100% con un rumore tutto sommato accettabile. Una passata di MultiscaleMedianTransform è stata data con PI, ma giusto per togliere un pelino di grana.

Il RAW comunque dice molto e l'ho messo proprio per valutazione completa :)

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 20:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
Ciao Mauro, viste le condizioni mi sembra ottima! L'Fsq poi è molto luminoso, un piccolo pozzo di luce!

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2017, 21:02 

Iscritto il: lunedì 15 settembre 2014, 11:58
Messaggi: 142
Località: Tra Livorno e Pisa
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
A me piace molto.
Spero di arrivare pure io a fare cose simili!
Mauro, ho visto che hai usato la stessa montatura
che hai venduto anche a me, ma io continuo sempre
ad avere problemi con la guida!!!
Mi sono preso anche il portatile e ho abbandonato
la guida stand-alone, ma nonostante PHD mi dia
un grafico quasi piatto, le stelle nella maggioranza
dei casi risultano mosse anche con tempi brevi!
Sono andato un po' out, comunque ripeto che
per me la foto è molto bella
Complimenti!!!

_________________
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - Vixen SXP + Starbook Ten - Canon EOS 60D Modificata
Autoguida SynGuider2/CCD Atik Titan Color - Tele di guida rifrattore 80/328.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2017, 6:35 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1098
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao,

chiamami pure che vediamo. Mi trovi oggi pomeriggio e domani, poi sono allo star party di Saint Barthelemy!
Comunque se hai grafico guida ok e stelle mosse direi che vi sono flessioni differenziali, ma meglio sentirsi direttamente per avere una visione d'insieme più completa possibile.

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2017, 21:01 

Iscritto il: lunedì 15 settembre 2014, 11:58
Messaggi: 142
Località: Tra Livorno e Pisa
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ti ringrazio, però ho qualche problema a contattarti,
perché a causa del lavoro ne sono impossibilitato
(faccio gli stessi orari tuoi), quindi l'unico momento
per me fattibile, sarebbe di lunedì, però volevo
aspettare che si rimettesse un po' il cielo, per fare
altri tentativi, magari sono solo problemi di impostazioni,
quindi prima di far mettere eventualmente le mani alla
montatura, che mi dicono che potrebbe aver bisogno di una
regolatina, voglio essere sicuro, quindi casomai ci sentiamo.
Anche perché dopo una sessione di pochi giorni fa, dove
nonostante il grafico piatto le fotografie erano tutte mosse,
riprovato con le stesse impostazioni senza toccare niente,
la sera successiva, tutto è andato alla grande.
L'unica cosa di diverso è che in quest'ultima sessione
l'oggetto aveva da poco passato il meridiano e la montatura
aveva fatto il ribaltamento, mentre la sera precedente,
ero vicino al meridiano, ma non era stato passato.
Ora, questa cosa potrebbe incidere? Qualcuno dice di si!
L'unica cosa che potrei pensare, è un cattivo bilanciamento,
ma sono sicuro che era fatto bene.
C'è anche qualcuno che sostiene che a seconda della posizione,
sarebbe opportuno sbilanciare leggermente il contrappeso,
per far si che i motori restino sempre in tiro. Di più non so…..
Grazie per ora.
:wave:

_________________
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - Vixen SXP + Starbook Ten - Canon EOS 60D Modificata
Autoguida SynGuider2/CCD Atik Titan Color - Tele di guida rifrattore 80/328.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 20 settembre 2017, 10:42 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 7566
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Molto bella questa immagine! Sicuramente con ulteriore integrazione migliorerà ulteriormente!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 20 settembre 2017, 23:21 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 febbraio 2006, 14:40
Messaggi: 1532
Località: Udine
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Con tutta quell'umidità hai fatto un miracolo.
Soggetto splendido e immagine più che godibile.
Bravo Mauro!

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 10 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010