1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 24 febbraio 2019, 2:14

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 252 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 28 dicembre 2017, 13:17 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 8881
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Come potete vedere da questo link non è possibile ridurre astrometricamente l'immagine con Astrometry.net: ci sono troppe poche stelle di riferimento.

Come ho scritto più sopra: bisogna riprovare e (come ho scritto molte pagine indietro) un aiuto verrebbe dallo stacking... ma vi prego, non ricominciamo con il fatto che Ares86 non ha il PC.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 13 luglio 2018, 1:18 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
M13 del 7/07/18 h 00:46 e Ngc6633 di poco fa 12/07/18 h 23:44 da Smartphone in afocale con rifrattore 90 1000 su montatura altazimutale manuale

Di M13 ovviamente si vede solo il nucleo..

Proiezione per entrambi gli oggetti su plossl da 32mm


Allegati:
photostudio_1530963220450.jpg
photostudio_1530963220450.jpg [ 35.92 KiB | Osservato 312 volte ]
photostudio_1531440332887.jpg
photostudio_1531440332887.jpg [ 120.53 KiB | Osservato 312 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 13 luglio 2018, 7:32 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14964
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
M13 irriconoscibile: sicuro sia lei?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"
E’ in Germania che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è incazzato e paziente ad aspettare la notte non piovosa, non nuvolosa, non velata e non siberiana (che non esiste)...


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 13 luglio 2018, 9:29 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
Si, l'ho puntata centinaia di volte in Ercole..quella sera dopo averla centrata ed osservata ho fissato lo smartphone con l'adattatore ed ho scattato.. L'ingrandimento è basso..erano 32x circa.. Se lo vedi strano è perche di tutta M13,vuoi per lo scarso diametro di 90mm,vuoi per il sensore di cacca della fotocamera,si vede solo il nucleo centrale..se zummi vedi che non è uniforme ma dá la sensazione di granulosita'...a vederlo cosi sembra quasi una planetaria lo so :D
Ma il mio scopo era riuscirlo a beccarlo in quella posizione (scomodissimo,allo zenith praticamente) e a farlo apparire in foto..piu che altro è stata una scommessa folle

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 13 luglio 2018, 13:58 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8804
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
sembra la blue snowball :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 13 luglio 2018, 14:51 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
Si si lo so :rotfl:
Zummando si capisce pero che non è una planetaria :D. È che con gli strumenti che uso in foto appare solo una piccola porzione centrale di M13..aumentando il contrasto scappa fuori anche traccia di altre componenti intorno maaa..vien fuori anche un sacco di rumore di fondo,quindi questo è il massimo che puo fare uno smartphone..forse da un cielo ancora piu buio potrei guadagnare ancora un po chissa.. Quello che mi ha divertito è stato riuscire a centrarlo e a farlo apparire in foto,da una posizione veramente disumana.. Praticamente ero sdraiato sotto al rifrattore :rotfl:
Anche con Ngc 6633 è stata una bella scommessa..con il bellissimo Gruppo di Graff non ci ho nemmeno provato invece..bello in visuale ma troppo debole per lo smartphone.. In visuale a 31x ho apprezzato molto la nebulosa dell Aquila..molto compatta e ben visibile la nebulositá e l'ammasso..si vede la forma del rapace..forse proverò quella in foto..e dinuovo le Pleiadi alle 4:30 di mattina..stavolta con il plossl da 32mm a 31x e 1.6°di campo dovrei ottenere un immagine completa,piu luminosa e senza aberrazioni come quelle create dall'immagine precedente con oculare kellner da 20mm..
In questo ho seguito i consigli..mi sono procurato un plossl dal campo maggiore :thumbup:

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 16 febbraio 2019, 15:15 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
Salve ragazzi...
Dopo tanto torno in questa sessione e dopo essermi fatto regalare il Huawei p8 lite dalla mia compagna (era il suo), ho tentato nuovamente dei scatti ad M42.
Losmartphone in questione permette un esposizione che va da 1/4000s a 8s di posa..
Purtroppo mi sono trasferito a qualche chilometro dai miei, a Bracciano e il cielo è più inquinatoqui..
Messo in conto il fatto che avrei rischiato di far emergere il mosso a causa della montatura manuale,ho dato 1.3s di posa.
Il mio è stato un primo esperimento,dopodiche tenteròqualche scatto sotto un cielo più scuro a non più di 0,5s di posa e dovrei ottenere in proiezione a 50x un immagine abbastanza ferma. Per ora eccovi qui M42, un accenno di nebulosità a posteriore e un accenno di nebulosità anche attorno ad M43.


Allegati:
photostudio_1550325121812.jpg
photostudio_1550325121812.jpg [ 935.25 KiB | Osservato 96 volte ]
photostudio_1550325467596.jpg
photostudio_1550325467596.jpg [ 940.02 KiB | Osservato 96 volte ]

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 20 febbraio 2019, 22:05 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
Nulla da dire? In questi mesi passati mi sono scontrato con i limiti strumentali (di cui sono sempre stato conscio) e piu volte mi è stato detto che dippiu non si puo fare..
Ora dinuovo ripresento uno scatto in afocale sempre da smartphone che non voglio assolutamente paragonare ai risultati ottenuti a fuoco diretto,ma che considerati i mezzi usati credo sia comunque un esperimento degno di nota..
Avessi avuto gia una montatura goto tipo quella in dotazione del celestron nextar avrei potuto dare fino ad 8 secondi di posa ma a me piace complicarmi la vita..(in realta osservo una meraviglia anche con la az4 manuale)
Quello che volevo sottolineare è semplicememte che secondo me in alcuni casi sarebbe un po da rivalutare il metodo afocale..
Mi farebbe piacere,ovviamente senza pretenderlo se qualcuno tra chi ha criticato questo metodo intervenisse dicendo la sua su questo esperimento (ovviamente da perfezionare) viste queste foto,in particolare ci terrei molto a sapere cosa ne pensa Simone Martina

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 21 febbraio 2019, 10:00 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 8881
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ares86 ha scritto:
Mi farebbe piacere,ovviamente senza pretenderlo se qualcuno tra chi ha criticato questo metodo intervenisse dicendo la sua su questo esperimento (ovviamente da perfezionare) viste queste foto,in particolare ci terrei molto a sapere cosa ne pensa Simone Martina
Le stelle sono allungate: segno di cattivo inseguimento.
La nebulosa è satura al centro e ci sono forti artefatti dovuti al fatto che si tratta di uno scatto singolo in JPG non stackato.

Parlando di foto in afocale, questa è un'immagine ripresa nel 2008 con una compatta in proiezione di un oculare da Plossl da 40mm su un C8 di M42.
Allegato:
grandenebulosa.jpg
grandenebulosa.jpg [ 622.26 KiB | Osservato 31 volte ]
Questa invece è una foto fatta con un newton 150 F5 a cui è stata applicata la reflex e il solo inseguimento siderale: 33 pose da 76" stackate.
Allegato:
20160118M42.jpg
20160118M42.jpg [ 2.87 MiB | Osservato 31 volte ]


Ares86, secondo me hai raggiunto il massimo che puoi ottenere in afocale. Adesso ti consiglio di evolverti.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 21 febbraio 2019, 13:54 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1105
Località: Manziana (Rm)
Simone forse non mi sono spiegato bene io,ma nella descrizione delle foto ho specificato che non ho prorpio usato inseguimento..non è un cattivo inseguimento,l'inseguimento non c è proprio stato. Ti riporto qui sotto tutto cio che avevo fatto,come ho acquisito l'immagine con cosa ecc ecc,con tanto di autocritica su quello che secondo me ci sarebbe servito con i stessi mezzi per avere un immagine piu ferma e dettagliata:

Salve ragazzi...
Dopo tanto torno in questa sessione e dopo essermi fatto regalare il Huawei p8 lite dalla mia compagna (era il suo), ho tentato nuovamente dei scatti ad M42.
Losmartphone in questione permette un esposizione che va da 1/4000s a 8s di posa..
Purtroppo mi sono trasferito a qualche chilometro dai miei, a Bracciano e il cielo è più inquinatoqui..
Messo in conto il fatto che avrei rischiato di far emergere il mosso a causa della montatura manuale,ho dato 1.3s di posa.
Il mio è stato un primo esperimento,dopodiche tenteròqualche scatto sotto un cielo più scuro a non più di 0,5s di posa e dovrei ottenere in proiezione a 50x un immagine abbastanza ferma. Per ora eccovi qui M42, un accenno di nebulosità a posteriore e un accenno di nebulosità anche attorno ad M43.

Detto questo sottolineo nuovamente che cio che vedete è frutto di:

Scatto singolo fatto da smartphone (nemmeno da compatta) in afocale su mak 127 su montatura altazimutale manuale,1.3s di posa sotto cielo sub urbano purtroppo.. Ho anche specificato che la prossima volta provero da cielo scuro con soli 0.5s di posa per ridurre il mosso ed ottenere un buon compromesso tra luminosita e fermezza...ho anche detto che se avessi potuto usufruire di inseguimento ne avrei potuti dare fino ad 8 di secondi

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA: AZ4.1
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 252 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010