Debutto Meade acf Deep sky - M 13 f/10

Lorenzo Comolli

Davvero una signora prima luce! Da appendere al muro!

Non ho mai usato un ACF, ma il coma nello schema non c'è. Ma il coma non è l'unico difetto dei riflettori. Forse Meade tace questo dettaglio, ma il campo dell'ACF è curvo e quindi in foto gli angoli vengono sfocati!! Senza coma, certo, ma non puntiformi. Ci vuole uno spianatore di campo, verifica se lo fanno.

Lorenzo

martinoartioli

Cicciobocc ha scritto:

Grazie a tutti per i commenti!

@martinoartioli che riduttore usi? io ho il Lepus che aveva il vecchio proprietario ma ho visto che molti usano con soddisfazione il ccd67

@Diego si c'è anche scollimazione, le stelle negli angoli a destra sembrano fuori fuoco, lo avevo collimato per il planetario qualche settimana prima ma con la canon ho dovuto variare il fuoco sul primario e si sa con gli SC... per il momento mi interessava principalmente la guida a quella focale e se riuscivo a trovare una stella con la guida fuori asse.

Saluti
Marco

Sto usando quello dell antares http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... rodID=2055

Essendo agli inizi non so darti ancora un giudizio ma mi sembra piu che buono

Lorenzo Comolli

Ma non ho capito, non esiste lo spianatore dedicato della Meade per quel tubo??

martinoartioli

Lorenzo Comolli ha scritto:

Ma non ho capito, non esiste lo spianatore dedicato della Meade per quel tubo??

io non l ho mai nemmeno cercato..........non mi ero accorto di questa cosa :oops:

a quel che ne sapevo era corretto nel senso che lo specchio e' piu' grande dell' apertura.......

fabio_bocci

No la Meade per l'f=10 ACF non fa nulla, nemmeno un riduttore di focale. Lo fa invece per il nuovo f=8.

Andrea Colagrossi

Ottimo risultato

Lorenzo Comolli

fabio_bocci ha scritto:

No la Meade per l'f=10 ACF non fa nulla, nemmeno un riduttore di focale. Lo fa invece per il nuovo f=8.

In questo caso temo che le stelle grosse al bordo campo non si possano correggere se non... cambiando telescopio.
Personalmente quando scelgo un'ottica, prima di acquistarla mi informo sulla presenza di spianatori dedicati, e sulla loro reale efficacia (dettaglio non trascurabile). :wink:

Lorenzo

Cicciobocc

Hai ragione Lorenzo ma il tele come detto prima l'ho preso principalmente per planetario, per fare del deep sky a f/10 è dura con la canon a meno di integrazioni lunghissime, ma poi qualcuno ha da ridire o riderci su.... Spero di usarlo un giorno con una ccd che visto i prezzi non sarà certo del formato aps scordiamoci il full frame.
Quindi ci ho ragionato eccome sopra. Poi se vuoi il campo spianato ci sono i riduttori/spianatori...

Ciao
Marco

fabio_bocci

La Canon probabilmente ha un sensore troppo ampio, però un formato come quello dell'8300 dovrebbe andare bene (17,6 mm x 13,2 mm). Vorrei fare qualche prova anch'io ad usarlo, ma finché continua questo tempo...

martinoartioli

io col mio qualcosina ho fatto............con il ccd in firma ma son proprio un principiante........devo dire che in visuale mi ha sempre dato grosse soddisfazioni confrontato con altri tele con riduttore di focale andra' bene anche per le foto..........ovviamente non campi troppo estesi

le prove che sto facendo le ho messe qui http://martinoartioli.blogspot.it/

ovviamente tutte migliorabili...............ma ero ansioso di usare il ccd e cosi ho fotografato quel che veniva

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Debutto Meade acf Deep sky - M 13 f/10

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 12 febbraio 2026, 6:51