1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tra l'altro , in alto si legge che è sempre roba del Console

_________________
http://themaurosky.wix.com/astrophotography

Il pixel della EOS 1300D e' 4.3, non 5.2um
Infatti, ho provato a rifare il calcolo cambiando il valore del pixel (che, senza tirarmela troppo, e' semplicemente 908*4.3/5.2) e viene fuori esattamente 750mm di focale. Mistero risolto


Si', potete trovare spesso il mio nome perche' collaboro con diversi produttori di software

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"
E’ in Germania che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è incazzato e paziente ad aspettare la notte non piovosa, non nuvolosa, non velata e non siberiana (che non esiste)...

e ti pare chennoi avremmo mai avuto dei dubbi?

_________________
http://themaurosky.wix.com/astrophotography

Il mistero è risolto. Ma era difficile che potesse essere diversamente, in questi casi c'è sempre un qualche errore nei dati immessi o nel calcolo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ti mando 2 foto dello stesso soggetto:VEGA la prima con Canon+200m la seconda con Canon su telescopio. Mi sembra di poter dire che il rapporto tra le distanze tra centro stella e bolide sia uguale al rapporto tra le focali. Dovrebbe essere 3.75.

Bolide???
Occhio, se ti riferisci alla traccia presente nei due frame, si tratta (quasi) certamente della traccia di un satellite artificiale.

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Molte grazie. Ciao.

Danilo, satellite?? Se è come dici in quel punto c'è un incrocio. Questo è il risultato in 5 minuti, ciao.

Ultimamente vedo certi 'satelliti artificiali' passarmi sopra la testa e...frantumarsi...che instintivamente abbasso la testa
non esagero per niente, tipo questo.

Tranquillo!

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html