1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Leggo ultimamente molte discussioni sulla sensibilita' dei CCD per autoguida e vengono sempre fuori, circa i Sony, le autoguide con CCD che sono Exview. Sempre l'ICX429... (che e' il piu' piccolo Exview mi pare).
Ho trovato questo link
http://www.mintron.com/htm/q&a/htm/ex-v ... camera.htm
dove dicono che tali CCD, rispetto ai similari Sony non Exview, sono 2 volte piu' sensibili nella luce normale e 4 volte nell'infrarosso. Forse questo spiega perche' le autoguide consigliate son sempre quelle.
Ho trovato un solo altro topic che parlava un po' dell'Exview, in maniera indiretta, riportando la stessa sensibilita' doppia.
viewtopic.php?f=16&t=66002&hilit=exview
Tra l'altro io ho un Exview e non l'ho comprato certo per quel motivo, l'ho considerato un acquisto entry level, insomma mi viene da pensare che non impatta neanche molto sul prezzo, scegliere un Exview o no?
Se e' cosi'... rimango sbalordito (anche se contento di averne uno ).... si parla del doppio e del quadruplo della sensibilita'... mi sfugge qualcosa o si puo' adottare velocemente questa parola, Exview, se si parla di CCD Sony?

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)