1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è mercoledì 24 aprile 2019, 14:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum



IMPORTANTE: Regole per usare correttamente la sezione Scienze Astronomiche



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 16:37 

Iscritto il: venerdì 7 aprile 2017, 17:56
Messaggi: 85
mario de caro ha scritto:

La matematica non mi sembra un sano "rifugio" visto che è piena zeppa di problemi non risolti , uno su tutti il valore di pigreco :D

Concordo, forse il pgreco è il simbolo dell'impossibilità di comprendere fino in fondo la realtà (attraverso la matematica)
mario de caro ha scritto:

La teoria è valida ....fino a prova contraria : materia oscura compresa.

Mi spiace ma la "materia oscura" non è nemmeno una "teoria", è solo una "ipotesi" (abbastanza campata in aria)....
:cloud:

_________________
"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality"
N. Tesla


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 17:07 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 8931
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ross4481 ha scritto:
Mi spiace ma la "materia oscura" non è nemmeno una "teoria", è solo una "ipotesi" (abbastanza campata in aria)....
Accidenti, bisogna sbrigarsi a scrivere a questi e questi altri! Poverini, stanno perdendo tempo... :facepalm:

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 17:38 

Iscritto il: venerdì 7 aprile 2017, 17:56
Messaggi: 85
Simone Martina ha scritto:
Accidenti, bisogna sbrigarsi a scrivere a questi e questi altri! Poverini, stanno perdendo tempo... :facepalm:

Spero vivamente che riescano a tirar fuori il "coniglio dal cappello", altrimenti come giustificheranno i fondi miliardari dati alla ricerca?
per non parlare del fatto che la materia oscura ha una posizione privilegiata attorno alle galassie, avrà un "pass" speciale per godersi lo spettacolo
:ook:

_________________
"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality"
N. Tesla


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 17:49 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 8988
Località: Francia Corta (Bs)
ross4481 ha scritto:

la "materia oscura" non è nemmeno una "teoria", è solo una "ipotesi" (abbastanza campata in aria)....
...

Ok, a me sta bene tutto. La odio la Materia Oscura.
Carta e penna, mettiamo giù qualcosa di SENSATO (!!!) per giustificare questo:
Allegato:
m33.jpg
m33.jpg [ 302.23 KiB | Osservato 199 volte ]

:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Ultima modifica di ippogrifo il martedì 5 febbraio 2019, 17:50, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 17:50 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 8931
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ross4481 ha scritto:
Spero vivamente che riescano a tirar fuori il "coniglio dal cappello", altrimenti come giustificheranno i fondi miliardari dati alla ricerca?
Michelson e Morley cercavano di dimostrare la velocità dell'etere, Penzias e Wilson cercavano di isolare il rumore che captavano con l'antenna a microonde della Bell Industries.
Non esistono esperimenti fallimentari, esistono esperimenti: alcuni confermano, altri negano un ipotesi. Non c'è giusto o sbagliato nella scienza.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 18:06 

Iscritto il: venerdì 7 aprile 2017, 17:56
Messaggi: 85
peccato che nell'esperimento di Michelson-Morley non si tenne conto del decadimento della funzione d'onda della luce (scoperta della quantistica decenni più avanti), per questo motivo l'etere non si manifestò come ci si aspettava, penso che qualcosa di "sbagliato" (o sospetto) nella scienza esiste eccome....

_________________
"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality"
N. Tesla


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 18:16 

Iscritto il: venerdì 7 aprile 2017, 17:56
Messaggi: 85
ippogrifo ha scritto:
Carta e penna, mettiamo giù qualcosa di SENSATO (!!!) per giustificare questo:
Immagine


Ippogrifo, nulla di "sensato" può giustificare ciò, almeno non senza qualche diavoleria.... :angel:

PS: forse riabilitando il caro vecchio "etere lumifero"?? (per alcuni è blasfemia ma... :mrgreen:)

_________________
"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality"
N. Tesla


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 febbraio 2019, 19:33 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 8988
Località: Francia Corta (Bs)
Purtroppo quella figura presenta una enorme domanda che ha impegnato moltissimi studiosi.

Vera Rubin, morta di recente, ha speso una vita per cercare di indagare sulla questione. Dichiarava apertamente che avrebbe fatto volentieri a meno della Materia Oscura, e sarebbe stata felicissima, se il moto delle galassie fosse stato spiegato in altro modo.

Le stelle di periferia delle galassie (di tutte le galassie) hanno velocità assurdamente altissime che le nostre teorie sulla gravità non riescono a spiegare proprio per nulla, considerando solo la materia visibile.

Uno scienziato non può limitarsi ad ammettere che non c'è risposta ... e lasciare che tutto finisca lì.

(Aggiungo, di sfuggita, che per gli ammassi di galassie il problema è ancora più grosso).

(Occhio che per controbattere bisogna scendere in campo ad armi pari, pena la squalifica)
:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 48 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010