1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è mercoledì 24 ottobre 2018, 2:01

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum



IMPORTANTE: Regole per usare correttamente la sezione Scienze Astronomiche



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 9 giugno 2018, 12:54 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 913
Località: Manziana (Rm)
Come ho detto bisognerá aspettare il 2020 con ExoMars temo.. Curiosity non ha la tecnologia necessari per verificare la presenza vera e propria di batteri :D

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Celestron Astromaster 90az
TELESCOPIO 3: Sw Evostar 120-600
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Celestron Kellner:(20mm,15mm,10mm,9mm),Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 giugno 2018, 14:24 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20494
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
No, però se non sbaglio ha un microscopio, quindi potrebbe rilevare eventuali microrganismi fossili, se fossero presenti in notevoli quantità..

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 giugno 2018, 14:44 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8640
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
oddio dipende dalle dimensioni... sai meglio di me che distinguere un microfossile antico da un artefatto non organico è tutt'altro che facile.

_________________
"E’ d’inverno che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è temerario, quanto è incazzato."e quanto a sud si trova del 45° parallelo....


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 giugno 2018, 14:46 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20494
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Il fatto è che non hanno trovato nemmeno gli artefatti...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 giugno 2018, 15:24 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8640
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
si, ma sei tu che hai parlato di microscopio, mica io :) loro parlano di marcatori. diciamo che ci sono degli indizi interessanti, ma siamo ben lontani dall'avere qualcosa di definitivo.

ps per Ares: non ti ho frainteso :) parlavo in generale

_________________
"E’ d’inverno che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è temerario, quanto è incazzato."e quanto a sud si trova del 45° parallelo....


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 11 giugno 2018, 21:43 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 913
Località: Manziana (Rm)
A ok ;) ci tenevo a far capire come la pensavo perche giustamemte come dice Fabio,diciamo che la Nasa tende un po ad essere teatrale e a caricare le cose,quindiè facile pensare che uno magari puo prendere alla lettera tutto o addirittura fantasticare... Io si sono entusiasta pero sto con i piedi perterra ecco..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Celestron Astromaster 90az
TELESCOPIO 3: Sw Evostar 120-600
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Celestron Kellner:(20mm,15mm,10mm,9mm),Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 11:52 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 14708
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
La NASA sta sempre piu diventando come il TG4, capisco che lo faccia per convincere trump & Co. a sganciare i fondi, ma aspesso esagerano con il sensazionalismo (almeno nei titoli, poi gli articoli sono piu "sobri") e soprattutto tramite "giochi comunicativi"(*) rubano letteralmente la ribalta a chi ha effettivamente fatto la scoperta, ricordo la notiziona del sistema Trappist1 (scoperto da un team internazionale a guida belga, che ebbe la "sfiga" di chiedere tempo osservativo di strumentazione NASA), data in pompa magna, scritta artatamente in modo da porre in secondo piano (seppur comunque correttamente segnalati) i veri scopritori e dando la percezione che la paternità fosse della NASA. :thumbdown:





(*): ovvero comunicare una scoperta in pompa magna, senza palesemente arrogarsi la "paternità", ma riportando i "credits" artatamente tra le righe ed in maniera affato palese, così che il lettore "distratto" (l'utente medio) venga portato "percettivamente" a credere che la scoperta sia di chi ha comunicato la notizia a detrimento dei VERI scopritori.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: https://associazioneastronomicamirasole.wordpress.com/
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 12 giugno 2018, 12:41 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20494
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Esatto, Angelo, da un po' di tempo a questa parte alla NASA non "giocano troppo pulito", penso perchè abbiano bisogno di fondi e di consenso tra l'opinione pubblica. Secondo me però usano un sistema sbagliato, in fondo del materiale in mano ce l'hanno, e dovrebbero sfruttarlo meglio.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010