1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sonto incappato in queste simulazioni di sistemi n-body (n punti materiali soggetti a forza di gravità).

Simulazione di un piccolo universo con 131000 punti materiali https://www.youtube.com/watch?v=DoLe1c-eokI
Si formano strutture filamenti, ammassi di galassie ecc.

Formazione di una galassia https://www.youtube.com/watch?v=byI9yhITDsM
Si formano inizialmente le "solite" strutture filamenti che si avvolgono a spirale a causa della rotazione ordinata.

Un'altra galassia con 500.000 punti https://www.youtube.com/watch?v=DYp9NptNYdY

Un ammasso globulare https://www.youtube.com/watch?v=_mr9y4F6ME4

Un ammasso aperto https://www.youtube.com/watch?v=E8nw2x6YV0A

Collisione di galassie https://www.youtube.com/watch?v=D-0GaBQ494E

Altra collisione di galassie https://www.youtube.com/watch?v=W-csPZKAQc8

Interessanti simulazioni, c'è un qualche articolo che illustri i parametri che hanno preso in esame?


Ps.: Sposto nella sezione adatta.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: https://associazioneastronomicamirasole.wordpress.com/
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.

Leggo nella nota didascalica del video:
"A high resolution galaxy simulation, using 500 000 particles, consisting in 500 mass particles and 499500 massless particles."
I calcoli sono fatti su 500 particelle dotate di massa, mentre le altre 499500 sono inserite prive di massa (non capisco bene come possano interagire). Qualche semplificazione c'è, mi sembra comunque di intuire.
Tuttavia la simulazione è assai suggestiva e interessante .

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

molto interessanti, grazie... la prima finisce in un "big crunch"...

io ero rimasto al fatto che già con n=3 non c'è soluzione analitica

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Con n>=3 la risposta e' dentro di te ma e' sbagliata

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non c'è soluzione *analitica*. Sono simulazioni con integrazione numerica delle equazioni differenziali. Fatte anche di solito usando al GPU per accelerare i calcoli oppure usando diversi computer in parallelo.