1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 17 dicembre 2017, 6:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Exabot [Bot] e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 96 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 16:41 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 1715
ma tu ne hai mai vista una ?

Come hai notato le mie citazione alle montature sono corredate della fonte alla quale ho attinto , quindi se dici che è possibile fare una foto non guidata da 3600secondi oppure 45 minuti , sarai tu ad indicarmi la fonte dalla tua asserzione , o cosa?

Dubito sia possibile

In questa caso sono solo montature non precise che hanno bisogno di Autoguida come tutte la altre , con l'aggravante di essere molto costose ma resistenti alle follate di vento .A questo punto mi metto al riparo dal vento.

_________________
Celestron EdgeHD 8"


http://themaurosky.wix.com/astrophotography


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 16:59 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18554
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mi sembra che più che aprire un thread per conoscere le montature tu l'abbia aperto per avvalorare delle tue tesi e per fare polemiche. In questo caso non ti seguo.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 17:00 

Iscritto il: lunedì 27 luglio 2015, 15:49
Messaggi: 319
Perdonami, ma una cosa mi sfugge,
come si può misurare in 120sec il periodismo di una vite senza fine che per compiere un giro
impiega 8 minuti ?
Nell'articolo che hai linkato si fa un accenno al PE ma senza mettere nessun dato.

Saluti

_________________
https://twitter.com/LoVecchio68


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 17:44 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 1715
fabio_bocci ha scritto:
Mi sembra che più che aprire un thread per conoscere le montature tu l'abbia aperto per avvalorare delle tue tesi e per fare polemiche. In questo caso non ti seguo.


perchè? perchè ti ho chiesto di citare una fonte ? Stò cercando di arrivare ad una conclusione logica

@turi lo vecchio
beh , dove si parla di un errore picco a picco di 2" senza guida e senza PEC

_________________
Celestron EdgeHD 8"


http://themaurosky.wix.com/astrophotography


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 18:16 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14031
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
https://www.google.de/search?q=unguided ... 66&bih=642
Queste sono da 5min non guidate, ad esempio. Di più non ha senso, ma non per colpa della montatura, ma a causa di altre questioni come uno stazionamento men che perfetto o la rifrazione atmosferica.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 19:03 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 1715
@andreaconsole
cioè , tu dici che non si possono fare pose piu lunghe di 5 min a causa di uno stazionamento polare non preciso ? ma in tal caso dici che non sia possibile sistemare ?

Comunque ,
visto che anche per mè è stata una sorpresa quella dei 2" picco picco della CGX , ho inviato una @mail direttamente all'ufficio tecnico della Celestron per avere il Tracking error.

_________________
Celestron EdgeHD 8"


http://themaurosky.wix.com/astrophotography


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 19:11 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14031
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
per esempio... ma come dicevo non e' l'unico possibile problema. Il limite dipende ovviamente da che zona di cielo stai inquadrando, ad esempio, e soprattutto dal campionamento che utilizzi. Puoi chiedere a Masi a quanto è riuscito ad arrivare, però saperlo non ti da' nessuna garanzia di ripetibilita'. Lo stazionamento, avendo tempo e voglia, è l'unico aspetto che puoi migliorare a piacere, ma poi devi avere cura di correggerlo periodicamente anche in caso di installazione fissa. Ne vale la pena?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 19:44 

Iscritto il: giovedì 23 luglio 2015, 14:40
Messaggi: 118
Scusa la mia ignoranza...
E' la prima volta che sento parlare dell'Errore picco picco e che trovo su internet qualcuno che lo misura!!! :surprise:
Mi puoi dire cos'è, a cosa serve e magari dirmi quello di qualche altra montatura?

Grazie


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 20:27 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 1715
@andreaconsole
capisco , ma probabilmente anche con uno stazionamento polare precisissimo la vedo dura una lunga posa verso Sud senza guida , per esempio...

@stefanone
c'è ampia documentazione in Iternet...
l'Errore picco picco ci dice quanto precisa è la montatura , ed andrebbe controllato per almeno un giro completo della vite senza fine , che per le montature piccoline è tra i 10 - 12 minuti circa .
Piu piccolo è e piu le montature sono precise e costano , in astrofotografia questo è un vantaggio competitivo inquanto si traduce in una nitidezza maggiore del dettaglio reale come una sensazione di "secchezza" non ottenibile con pastrocchi in post_elaborazione.

_________________
Celestron EdgeHD 8"


http://themaurosky.wix.com/astrophotography


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: La piu precisa ?
MessaggioInviato: martedì 11 luglio 2017, 20:38 

Iscritto il: giovedì 23 luglio 2015, 14:40
Messaggi: 118
Appunto così risulta anche a me...
ma l "errore picco picco" al quale tu fai riferimento sembra essere un'altra cosa...
riporto testualmente dalla recensione da te postata:
"Il metodo che mostra gli errori di inseguimento è semplice: basta fare una esposizione di 120 secondi mentre si tiene premuto il tasto di spostamento in declinazione alla velocità minima... "

E proprio perchè questa descrizione mi risulta nuova vorrei capire di che misura stai parlando e a cosa serve!?!


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 96 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Exabot [Bot] e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010