1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 18 novembre 2017, 9:13

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 20 aprile 2017, 23:13 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14000
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Grazie!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 11:48 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7481
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Un utente di questo forum, che citerò in forma anonima, mi ha scritto in privato:
Cita:
...scrivere "Chi vuole fare da beta tester per AstroGiGi?" implica, mettere a disposizione degli interessati tutti gli strumenti/applicazioni teorico/pratici per poterlo fare altrimenti può considerarsi un'astuta operazione commerciale, per nulla in comune con la divulgazione di conoscenze a beneficio della comunità astrofila che per passione d'insieme, si avvicina a questa disciplina.


Questo perché non ho accettato di assecondare la sua richiesta di inviargli una copia piratata di MaxIm DL, ma viceversa gli ho consigliato di utilizzare GiGiWxCapture che a differenza di AstroGiGi non ne ha bisogno per funzionare. Ho deciso di rendere pubblico questo estratto dal suo messaggio da un lato per sottolineare che nessuno è obbligato ad utilizzare AstroGiGi, la piattaforma ASCOM o MaxIm DL se non ne ha voglia e dall'altro che non ho alcun interesse nell'operazione. Mi parevano cose ovvie, ma a quanto pare non lo sono. Aggiungo che questo tipo di atteggiamenti, e non avete idea di quante siano le richieste di questo tipo che mi giungono in privato, hanno il potere di farmi perdere ogni voglia di condividere alcunché.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 12:07 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 23119
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ivaldo, a parte l'esserti vicino per lo sconforto, ti incoraggio dicendoti che le condivisioni vanno fatte anche perchè c'è qualcuno che te ne sarà grato in maniera incondizionata.
Ricordo ancora con piacere le nostre chiacchierate istruttive su MSN. Se ho imparato a fare due foto decenti, è stato anche merito tuo e della voglia di aiutarmi.
Quindi lascia perdere il negativo, e pensa che c'è sempre il lato positivo ;)

_________________
"Mettiamo i fiori nei nostri telescopi"
Almeno vengono usati.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 13:06 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6993
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
:thumbup: E' più importante il lato "+" :thumbup:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 13:46 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 9670
Località: Cinisello Beach
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ivaldo, hai tutta la mia solidarietà. Certe pretese sono oltremodo pretestuose.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Osservo con Dobson 42cm, un meade 8", un acro 150/750, Royal Astro 76/910 e una marea di ocularacci...

stelle già dal tramonto si contendono il cielo a frotte
luci meticolose nell'insegnarti la notte


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 16:30 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21072
Ivaldo Cervini ha scritto:
andreaconsole ha scritto:
Questo non è corretto: GiGiWebCapture ne tiene conto, non potrebbe farne a meno, però questi valori se li calcola da solo. Solo che per calcolarli ha bisogno di almeno due iterazioni. In questo senso AstroGiGi è sicuramente più veloce, ma non farei a gara di precisione.

Non avevo capito un tubo, come ormai accade sempre più spesso, del contenuto della nostra ultima telefonata...


visto che aveva ragione salvino? un terrone, anche se emigrato in germania, sempre terrone resta!

_________________
qa'plà!


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 21 aprile 2017, 18:37 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 7506
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Caro Ivaldo,
pensa agli anziani (iscrizione) del forum: mai e poi mai gli sarebbe passato - neanche per l'anticamera del cervello - un simile comportamento!

_________________
Immagine

SITO WEB IN RIFACIMENTO
Latest New: http://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 22 aprile 2017, 7:49 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 15 gennaio 2007, 21:54
Messaggi: 1577
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ivaldo Cervini ha scritto:
Un utente di questo forum, che citerò in forma anonima, mi ha scritto in privato:
Cita:
...scrivere "Chi vuole fare da beta tester per AstroGiGi?" implica, mettere a disposizione degli interessati tutti gli strumenti/applicazioni teorico/pratici per poterlo fare altrimenti può considerarsi un'astuta operazione commerciale, per nulla in comune con la divulgazione di conoscenze a beneficio della comunità astrofila che per passione d'insieme, si avvicina a questa disciplina.


Questo perché non ho accettato di assecondare la sua richiesta di inviargli una copia piratata di MaxIm DL, ma viceversa gli ho consigliato di utilizzare GiGiWxCapture che a differenza di AstroGiGi non ne ha bisogno per funzionare.
cut


:facepalm: dovevi invece fornirgli tutti gli "strumenti/applicazioni teorico/pratici" necessari e cioè:

- 1 pc con installati tutti i software necessari (astrogigi, maxim, ascom, ecc.)
- 1 montatura equatoriale (altrimenti come può provarlo?)
- 1 telescopio (vedi sopra)
- 1 CCD (idem)
- 1 sito osservativo

Su, su, Ivaldo, non essere taccagno :mrgreen:


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 22 aprile 2017, 9:14 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14000
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
:D

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 22 aprile 2017, 9:59 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 23 aprile 2006, 22:02
Messaggi: 7481
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Una questione che non ho affrontato in precedenza riguarda il salto del meridiano. Nelle montature equatoriali alla tedesca quando si passa a riprendere da un lato all'altro del meridiano l'immagine si capovolge. AstroGiGi tiene conto di questo fatto a patto che la montatura, attraverso il suo driver ASCOM, comunichi correttamente questa condizione. Tra le informazioni della sezione "Telescopio" di AstroGiGi trovate la voce "Meridiano" che dovrebbe indicare "Normale" quando la camera è normalmente orientata (semplificando questo accade quando si punta ad Ovest con la barra del contrappeso anch'essa ad Ovest) oppure "Inversa" quando l'orientamento della camera è ruotato di 180 gradi (semplificando questo accade quando si punta ad Est con la barra del contrappeso anch'essa ad Est). Abbiamo notato, durante i test al Ghezz Observatory, che le montature che utilizzano EQASCOM restituiscono correttamente questa informazione solo se nelle impostazioni alla voce "SideOfPier" si seleziona "Pointing (ASCOM)".


Allegati:
EQASCOM_Setup.JPG
EQASCOM_Setup.JPG [ 82.28 KiB | Osservato 241 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 44 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010