1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 26 gennaio 2020, 14:40

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 168 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 11:41 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21684
e allora vai :D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 12:16 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9249
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
come sei volubile :mrgreen:

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 12:44 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20566
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mah, i punti di vista sono vari. Se Tuvok dice che il Meade 10" ACF è il brutto... :? pensa un pò, che quando ho comprato il Meade 12" ACF ho tenuto anche il 10" ACF... da quanto era brutto... E' lo strumento che ho usato ed uso di più. Adesso lo metto sulla AZ-EQ6 in altoazimutale ed è quasi un tuttofare...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 13:53 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9249
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
i punti di vista sono tanti :) l'importante è comprenderne la prospettiva. tu se no sbaglio hai un terrazzo e non fai mai (o quasi mai) uscite.
l'8" me lo terrei volentieri, è che non posso investire 1k euro in generi voluttuari al momento, devo per forza monetizzare il vecchio tele se decido di fare l'upgrade.

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 13:58 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20566
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Però per le uscite ho un Meade LX90 8", che per questo uso è il top. Abbina ad un peso ed un ingombro contenuto sempre il diametro di 20 cm. Va con 8 pile mezzatorcia che stanno dentro alla forcella, senza bisogno di portarsi dietro fili e batterie. Lo porto anche in vacanza. :ook:

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 14:02 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9249
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
ecco è proprio questo il punto... quei 2" capire quanto aggiungono in più in ingombro e quanto io me la senta di gestirlo...
purtroppo tenerli entrambi al momento non se ne parla...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 14:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20566
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Così senza vedere come sia non si può dire nulla. Va visto che modello è, in che condizionei si trova e che forcella possiede. E' l'ultimo tipo? è un modello vecchio di cui non si hanno più pezzi di ricambio? Come mai il treppiede non c'è? Tutte domande che se non hanno una risposta precisa non consentono di poter dire nulla. Si capisce che un 10" raccoglie più luce (43731 mm2 contro 28065 mm2) ed ha una maggiore risoluzione.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 14:26 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9249
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
si tutto ovvio :)
vi tengo informati

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 15:19 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15148
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Non si scappa, devi prima vederlo e maneggiarlo un pochino di persona, onestamente in ambiti come logistica e percezione, nessuno può darti consigli, perché solo tu puoi sapere se come pesi ed ingombri quanto sarà gestibile o meno il 10" e solo tu in base alla tua percezione puoi renderti conto se 5 cm in piu siano abbastanza per convincerti al cambio.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: to upgrade or not to upgrade
MessaggioInviato: lunedì 27 febbraio 2017, 15:27 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9249
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
in realtà sulla diversa percezione visiva non mi aspetto nulla di eclatante, anzi, mi aspetto più differenze che emergono col tempo. ho già osservato in 10" la sensazione che ho sempre avuto è che fossero leggermente più performanti del mio, ma so anche che poi nel dettaglio l'occhio si affina e non ho mai osservato pianeti in strumenti di quell'apertura

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 168 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010