1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 19 agosto 2017, 4:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 13 giugno 2017, 15:56 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14071
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non ho capito: hai corretto l'azimut a mano o con il sw?
Norton vede GiGiWxCapture come un virus??

_________________
{andreaconsole.altervista.org}
ballscope 300/1500 DIY "John Holmes", dobson 200/1000 DIY, GSO Newton 200/800 su Heq5, DSI II Pro, ToucamII LE, un rasoio di occam; ...e varie Inutility
Immagine Immagine

Proud Member of: "Bannati da Coelestis®" and of:"Astrofili della domenica 29 febbraio®"
'Non sono più l'astrofilo che non sono mai stato' [yourockets]
AstroGOOGLE


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 13 giugno 2017, 16:01 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6744
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
A mano adesso, per provare ... io sono lungo. :shifty:

Norton lo vede come un virus e diventa tutto rosso e paonazzo.
Sì ma lo fa anche con altri eseguibili, anzi forse con tutti gli exe non certificati.
So manovrare ... :wink:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 giugno 2017, 12:07 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6744
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
La nebbia un po' si dirada ...
Ulteriore correzione manuale, sempre nello stesso verso, dell'Azimut, risultato:
Allegato:
Derive ARTURO Correz.jpg
Derive ARTURO Correz.jpg [ 190.64 KiB | Osservato 165 volte ]

OK?
Risulta IPER corretto senz'altro.
E' importante il momento del passaggio di Arturo attraverso il Meridiano Locale!* :idea:
(Ma NON è una novità).
:wave:

* Se l'asse polare della montatura è nel piano del meridiano (locale) si dovrebbe capire ... :roll:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Ultima modifica di ippogrifo il mercoledì 14 giugno 2017, 13:17, modificato 4 volte in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 giugno 2017, 12:09 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14071
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Magari fammi sapere nel dettaglio quale sia il commento di Norton. Questa questione la trovo inquietante :D

_________________
{andreaconsole.altervista.org}
ballscope 300/1500 DIY "John Holmes", dobson 200/1000 DIY, GSO Newton 200/800 su Heq5, DSI II Pro, ToucamII LE, un rasoio di occam; ...e varie Inutility
Immagine Immagine

Proud Member of: "Bannati da Coelestis®" and of:"Astrofili della domenica 29 febbraio®"
'Non sono più l'astrofilo che non sono mai stato' [yourockets]
AstroGOOGLE


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 giugno 2017, 16:51 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6744
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
:wink:

Continuando a manovrare l'Azimut ora comincia a sorgere un quesito:
quando smetto? :roll:

Un criterio c'è:
sono al top quando l'asse polare della montatura è nel piano del meridiano locale

E, prendendo spunto dall'ultima ripresa ... come me ne accorgo?
Se l'asse polare della montatura è nel piano del meridiano locale
Arturo che culmina non deve andare in deriva né a Nord, né a Sud;
allora l'ellisse deve avere in quel momento la tangente orizzontale:
Allegato:
Asse polare montatura ne piano del meridiano locale..jpg
Asse polare montatura ne piano del meridiano locale..jpg [ 53.5 KiB | Osservato 148 volte ]


Segue allora il criterio più generale:
l'asse polare della montatura (asse A.R.) è nel piano del meridiano locale
quando le stelle che culminano non vanno in deriva né verso Nord né verso Sud.
(NON è una novità, del resto).

:wave:

PS. Dirò di più:
Quando l'asse della montatura è nel piano meridiano (locale),
il semiasse verticale dell'ellisse di deriva è l'errore in altezza
Allegato:
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza).jpg
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza).jpg [ 79.31 KiB | Osservato 127 volte ]

:wave: :wave:

Altre due considerazioni:
1. Stella vicina al polo (non più Arturo), asse montatura nel piano meridiano, ellisse simile ad un cerchio:
Allegato:
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza2).jpg
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza2).jpg [ 90.33 KiB | Osservato 122 volte ]


2, Stella vicina all'equatore, ellisse stretta che degenera in un segmento:
Allegato:
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza3).jpg
Asse polare nel piano del meridiano (conseguenza3).jpg [ 85.98 KiB | Osservato 122 volte ]

:wave: :wave: :wave:

Ulteriore osservazione interessante:
Le stelle sull'equatore mostrano derive sempre e solo in direzione Verticale (N-S), mai in direzione orizzontale (E-O), per qualsiasi errore o combinazione di errori di allineamento dell'asse polare della montatura (siano errori in Azimut e/o Altezza).
Non è neanche difficile dimostrarlo.
Questa proprietà fa preferire le stelle vicine all'equatore quando si staziona col metodo delle derive.
:wave: :wave: :wave: :wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 16 giugno 2017, 23:08 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6744
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Ecco la controprova.
Sono quattro foto sommate (10 minuti cadauna ogni 15 minuti); si tratta di stelle vicine all'equatore.
Siamo in presenza di un forte disassamento (voluto) della montatura rispetto all'asse terrestre con componenti di errore sia in Azimut che in Altezza.
Allegato:
Stelle equatoriali_.jpg
Stelle equatoriali_.jpg [ 302.71 KiB | Osservato 100 volte ]

Le stelle "equatoriali" si muovono in deriva su una retta che ha la direzione Nord-Sud dell'asse terreste (non della montatura che è fuori asse).

E' tutto un po' più chiaro. :angel:
Bene, ora si può passare al programma. :D
:wave:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010