1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 23 novembre 2019, 3:04

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Lunt Halfa 35mm - versione deluxe -
MessaggioInviato: sabato 26 febbraio 2011, 18:53 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 marzo 2010, 15:17
Messaggi: 366
Località: Roncaro
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao a tutti,
finalmente oggi ho avuto modo di provare (insieme all'amico Cesare Baroni) il Lunt Halfa 35mm versione deluxe. Il telescopio giunge in uno scatolone con della gommapiuma già preparata per accogliere tubo, anelli e oculare come potete vedere in questa foto (la valigia di alluminio l'ho comprata al leroi merlin):

http://postimage.org/image/2w6bu0i9w/

Come potete vedere oltre all'ota con rotellina per il tilting in testa la versione deluxe comprende gli anelli con viti disassabili e coda di rondine per il montaggio sulla montatura, il filtro di bloccaggio BF600 incluso nella diagonale( che si differenzia della versione standard che monta un BF400 ), focheggiatore elicoidale e oculare da 10mm SWA da 70°. Meccanicamente è veramente ben fatto a livello estetico lo trovo più gradevole del PST (del quale sono un grande estimatore da sempre) ma sappiamo che per un telescopio conta la resa delle immagini quindi pronti via lo monto sulla mia Neq6 che bilancia perfettamente solo con la barra visto che l'ota completo di anelli pesa all'incirca 1,60kg

http://postimage.org/image/2w63kbrt0/
http://postimage.org/image/2w61wsfb8/
http://postimage.org/image/2w66vegsk/

Devo dire che ci sono rimasto abbastanza male quando con l'oculare fornito in dotazione non si raggiungeva il fuoco... Questa cosa proprio non la capisco ma se Lunt sa che non si raggiunge il fuoco con un 10mm cosa lo includono a fare nella confezione di vendita? Comunque poco male ho estratto leggermente l'oculare e il fuoco sono riuscito a raggiungerlo e anche qui sono rimasto abbastanza male ma questa volta in senso positivo quando ho buttato l'occhio dentro all'oculare, il piccoletto sforna immagini veramente dettagliate e contrastate! Avevamo anche un pst di un altro socio e dopo un rapido confronto il pst vince, ma di pochissimo, solo a luce diffusa per il resto il Lunt l'abbiamo reputato superiore in tutto... Comunque torniamo al Lunt... Il livello di dettaglio è notevole per un 35mm, le protuberanze sul bordo del disco e i filamenti sono uno spettacolo! Anche se il seeing era a dir poco schifoso ho voluto provare un 5mm planetary l'immagine era sempre dettagliata a tal punto che io e Cesara abbiamo voluto comparare l'immagine del 35mm con il suo lunt 60. Beh il 60mm mostrava decisamente un filamento scuro sul disco che nel 35mm si intuiva ma quanto a livelli di dettagli coronali il piccolino di casa Lunt s'è difeso col coltello tra i denti!

http://postimage.org/image/2w657v4as/
http://postimage.org/image/2w68ixtac/

Si sono proprio entusiasta di questo acquisto ma ovviamente non ci sono solo pro.... i contro principali sono:
- perchè mai Lunt fornisce di serie un oculare che non va a fuoco?
- mancanza di backfocus per alcuni ccd la DMK31 non va a fuoco senza barlow
- estraendo l'oculare e focheggiando per andare a fuoco inevitabilmente ruotava anche il campo inquadrato
- focheggiare con la webcam per acquisire filmati è meglio farlo con l'anello non serrato perche il focheggiatore elicoidale farebbe ruotare la webcam e quindi l'inquadratura stessa

Il prezzo è veramente competitivo credo proprio che Lunt abbia piazzato una stoccata vincente in quanto a telescopi Halfa entry level, Coronado è avvertita!

http://postimage.org/image/2w5ylpqbo/
http://postimage.org/image/2w6a6h5s4/

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 4 marzo 2011, 10:09 

Iscritto il: mercoledì 2 aprile 2008, 19:58
Messaggi: 178
Località: Catania
Sarò stato sfortunato, ma il Lunt non mi ha soddisfatto: l'ho confrontato con il PST, e quest'ultimo dava immagini migliori. Confronto effettuato nello stesso luogo con oculare uguale e/o stesso ingrandimento: le protuberanze erano più evidenti al PST, nonostante il minor diametro, il che - per me - è tutto dire sulla qualità del Coronado rispetto ai "fuoriusciti" Lunt.
Per non parlare della differenza di prezzo.

Ho venduto il Lunt per comprare il PST.

Giuseppe.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 4 marzo 2011, 10:27 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11616
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Io ho avuto il tuo stesso problema, Giumar, finché non ho cambiato il filtro ir-cut del Blocking filter. Cambiato quello, il mio 50 ha iniziato a comportarsi meglio del pst.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - TMB 152 F/8, Borg 100ED, SolarAlpha 120
G11 fs2 - Vixen NEXSXD
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 4 marzo 2011, 18:44 

Iscritto il: venerdì 6 giugno 2008, 22:13
Messaggi: 1268
Località: via Berna Martellago (ve)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
se si potesse vedere un confronto di immaggini sarebbe meraviglioso, perche' raazzi ,mi e' venuta voglia di prendere un telescopietto specifico per il sole.
io sono molto orientato verso il lunt 35mm con bf 600 e pure sul filtro da adattare sul 66sd w.o. con bf compreso che offrono come bf 1200 se nn sbaglio ( fose anche troppo, un bf600 dovrebbe essere piu' che sufficiente anche in foto tanto come ingrandimenti nn penso si arrivi a molto ), ma sono molto indeciso .
sul pst anche se da 40 mm, ho sentito dire che l'mmagine e' godibile al centro, ed all'esterno del campo il dettaglio se ne va.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 4 marzo 2011, 21:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6445
Località: Roma
Cita:
Io ho avuto il tuo stesso problema, Giumar, finché non ho cambiato il filtro ir-cut del Blocking filter. Cambiato quello, il mio 50 ha iniziato a comportarsi meglio del pst.


Beh, Pilolli: ha anche un diametro maggiore e la mancanza di ostruzione.
Non mi pronuncio in quanto non ho ancora potuto provare il Lunt, ma sulla base della mia esperienza sono un estimatore dei Coronado.
Quanto all'IR cut, non riesco a capire in che modo, a parte la cattiva qualità ottica, possa pregiudicare la resa del filtro solare.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 5 marzo 2011, 2:22 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 marzo 2010, 15:17
Messaggi: 366
Località: Roncaro
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
a breve uscirà un confronto......
io ero un superfan del pst e al contrario il lunt mi ha meravigliato.... piu dettagliato e nel pst alle volte le protuberanze sparivano letteralmente per poi ricomparire muovendo leggermente la montatura. unico neo del lunt a mio avviso è che l'immagine ha un pochino di luce diffusa...
PS. li ho tutti e due (il pst l'ho ereditato 2 sett fa) ma preferisco il Lunt.... e la cosa mi fa "male" perche sono sempre stato un coronadista!

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 5 marzo 2011, 14:10 

Iscritto il: venerdì 6 giugno 2008, 22:13
Messaggi: 1268
Località: via Berna Martellago (ve)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ecco proprio cio' che ho sentito dire anch'io sul pst ,l'immagine se si sposta dal centro perde di dettaglio e stupore nei confronti del lunt :roll:


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 5 marzo 2011, 21:05 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6445
Località: Roma
Cita:
ecco proprio cio' che ho sentito dire anch'io sul pst ,l'immagine se si sposta dal centro perde di dettaglio e stupore nei confronti del lunt

Ciao,
Dipende dal BF di 5 mm del PST, che è in misura a mio avviso troppo ridotta rispetto al fascio ottico che arriva sul piano focale, e che quindi crea vignettatura e distorsione nell'immagine, talvolta peraltro accentuate dall'inclinazione dell'etalon per il settaggio di banda e dai riflessi del prisma interno.Tale effetto si riduce o si annulla con l'uso di una barlow( perlomeno fotograficamente).

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 7 marzo 2011, 19:30 

Iscritto il: venerdì 6 giugno 2008, 22:13
Messaggi: 1268
Località: via Berna Martellago (ve)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
scusate una domanda ma secondo voi meglio optare per un lunt 50mm con bf1200 oppure ,meglio prendere il tele della lunt completo 60mm bf1200 o bf 600?


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 7 marzo 2011, 22:43 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 18 marzo 2010, 15:17
Messaggi: 366
Località: Roncaro
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io osservo cn un lunt 60 bf600 ed è una bomba (oltre che del presidente della mia associazione.... mannaggia.... :D ) mi immagino il bf 1200!!!!
Se vuoi vedere delle immagini riprese con il filtro lunt 50mm ma con bf600 cerca su google "jimdo gianfer"

_________________
SW 120ED, SW Dobson truss 12" GOTO, SW acro 150/1200, Skywatcher 80ed pro black diamond, Konus Rigel 80/1200 modded
Neq6 pro Synscan
Dmk21 Firewire, Canon Eos 500D


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 11 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010