1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 25 agosto 2019, 4:35

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 10 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: lx200r 8" vs. lx90 10"
MessaggioInviato: sabato 25 febbraio 2006, 18:28 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 febbraio 2006, 21:02
Messaggi: 247
Località: Arenzano (Ge)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
L'astonoma e sempre stata una passione, ho deciso di passare ad uno stumento serio (attualmente ho un konusmax motor 90 regalatomi a natale).
Mi piacerebbe avere uno strumento sia visuale che fotografico.
Purtroppo il mio budget non è illimitato anche se cospiquo (intorno ai 3000 euro).
I due stumenti che mi attirano di piu' sono lx200r o lx90 il primo da 8" e il secondo da 10".
Cosa ne pensate?
Non mi è ben chiara la differenza tra l'ottica schmidt-cassengrain e quella ritchey-cretien, sopratutto se è meglio prediligere l'apertura dell'lx90 contro la tecnologia dell'lx200r....
Avete un consiglio sul negozio dove comprare?
Grazie.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 25 febbraio 2006, 19:41 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:34
Messaggi: 275
Località: Firenze
Otticamente parlando un RC è molto meglio e anche più aperto (f8 normalmente) ilcampo dovrebbe essere curvo, ma non conosco il modello della meade se ha uno spianatore o se la lastra, che di solito non esiste nei RC classici, funge a questo scopo. Di contro è un po piccolo: 8 pollici. Lx90 da 10 meno preciso otticamente di un RC piu chiuso (f10) ma più grande. Ti posso dare un consiglio, se cerchi uno strumento di classe superiore, senza togliere nulla al lx90, che è un ottima macchina, andrei proprio sul sicuro con un lx200 anche in conformazione shmidt cassegrain da 10 oppure ritchey chretien da 8, se il budget non ti consente di andare oltre.

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: lx200r 8" vs. lx90 10"
MessaggioInviato: sabato 25 febbraio 2006, 22:22 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 21 febbraio 2006, 18:47
Messaggi: 3884
Località: Villa C. (MI)
Tipo di Astrofilo: Visualista
> I due stumenti che mi attirano di piu' sono lx200r o lx90 il primo da 8" e il secondo da 10".

A me sembra che l'LX90 sia disponibile solo da 8"

> Cosa ne pensate?

Che sono 2 strumenti di categoria diversa, anche se molto simili: un LX200 appartiene a una categoria superiore a livello meccanico rispetto all'LX90, come se non bastasse nel caso del LX200R (ma esiste già in Italia?) cambia anche lo schema ottico che è più affinato. Immagino che anche il prezzo del LX200R sia un tantino maggiore :D

> Non mi è ben chiara la differenza tra l'ottica schmidt-cassengrain e quella ritchey-chretien

Cambia la curvatura di lavorazione degli specchi: nel SC sono entrambi sferici mentre nel RC "puro" sono entrambi iperbolici per ottenere un campo piano. nel caso del Meade il primario è ugualmente sferico e le aberrazioni sono comunque corrette dalla lastra come uno SC

> sopratutto se è meglio prediligere l'apertura dell'lx90 contro la tecnologia dell'lx200r...

Vedi tu, uno costa il doppio dell'altro a parità di apertura, dipende cosa ci vuoi fare. Per un uso "normale" e non specializzato direi che è già molto buono un LX90

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Quando credi di essere perfetto, sei finito!" (Valentino Rossi)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 25 febbraio 2006, 23:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
l'lx 90 esiste in versione da 8,10,12 pollici.

Se userai lo strumento per riprese CCD allora lx200r senza neanche pensarci....

Altrimenti... lx200r :)

Considererei l'lx90 solo se lo userai al 100% in visuale...(o planetario con webcam)

ciao

http://www.meade.com/lx90gps/index.html


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: lx200r 8" vs. lx90 10"
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 0:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11601
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
photallica ha scritto:
nel caso del Meade il primario è ugualmente sferico e le aberrazioni sono comunque corrette dalla lastra come uno SC


Eggià... chiediamoci perché si chiama RC allora...
Dovrebbe chiamarci MRC al limite ma probabilmente il marketing non sarebbe stato altrettanto efficace.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 0:32 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 febbraio 2006, 21:02
Messaggi: 247
Località: Arenzano (Ge)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
I realtà l'lx200r non l'ho ancora visto in Italia, ma si può comprare via internet in germania o in francia e chiaramente negli USA, probabilmente arriverà a breve anche qui.... a noi tocca sempre aspettare un po di piu...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 8:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
mi chiedo quale sarà la politica di Meade...

i nuovi lx200R sono a f/10...

che motivo ci sarebbe di comprare ancora uno SC??

Potrebbe essere meglio per i pianeti?


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 8:39 
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:28
Messaggi: 1656
Località: Prov. di Alessandria
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
xchris ha scritto:
mi chiedo quale sarà la politica di Meade...

i nuovi lx200R sono a f/10...

che motivo ci sarebbe di comprare ancora uno SC??

Potrebbe essere meglio per i pianeti?


Ciao
Secondo me tolgono gli SC e lasciano solo gli RC F10 e come SC rimangono le versioni LX90


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 8:49 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10272
Località: Salento
e' molto probabile...
ci sarà probabilmente una svalutazione dei "vecchi" (si fa per dire )lx200GPS.

e magari la focas li venderà con offerte invoglianti come ha fatto tempo fa (regalavano un etx mi pare...)

ciao


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 26 febbraio 2006, 11:05 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:34
Messaggi: 275
Località: Firenze
Non esiste in italia l'lx200r, ma ho scoperto che è a f10!!!!!! ma allora che cavolo di RC è?? a questo punto prenderei direttamente uno shmidt cassegrain da 10. A proposito lx90 da 10 esiste ma io continuo a preferire lx200 se non altro per l'elettronica piu evoluta. Anche se lx90 è già ad alti livelli.

Cita:
mi chiedo quale sarà la politica di Meade...
i nuovi lx200R sono a f/10...
che motivo ci sarebbe di comprare ancora uno SC??
Potrebbe essere meglio per i pianeti?


Un RC ha il primario iperbolico mentre un SC è sferico, per questo motivo costano il doppio. Il vantaggio è che è privo di abberrazione sferica e di coma, di contro ha il campo non piano, anche se al centro, spece se si usa un ccd non si nota. altrimenti va preso pure uno spianatore di campo.
Comunque ho sempe saputo che è uno schema ottico che funziona bene a f8, non so a f10. Un RC è ottimo anche per i pianeti.


Cita:
nel caso del Meade il primario è ugualmente sferico e le aberrazioni sono comunque corrette dalla lastra come uno SC


:!: e allora perchè lo chiamano Ritchey-Chretien :?:

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 10 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010