1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Terza puntata. Con strumenti come il mio Coronado, oppure un Lunt, ci sono poche scelte da fare. Sono strumenti che è impossibile accorciare, non si può neppure cambiare il diagonale perchè dentro c'è il filtro BF. Di backfocus hanno solo qualche cm, non certo una decina e l'escursione del fuocheggiatore è modesta. In questo caso se si vuole usare la torretta è giocoforza estrarre il fuoco. Io uso il gruppo divergente di una Barlow, la Bresser 2x che in realtà è la stessa Barlow che vendevano come Meade. Ha il pregio di avere la stessa filettatura dei filtri e va benissimo avvitata nel barilotto della torretta. Con questo estrattore di fuoco si ha una posizione del fuocheggiatore (con la mia torretta) praticamente identico a quella che si ha con un normale oculare. Quindi si va a fuoco su qualsiasi strumento. La qualità ottica è ottima ma va considerato che si ha un fattore moltiplicativo di circa 2,5 - 2,6 x. Non poco. Però Sul Coronado va alla grande col set di oculari descritto precedentemente. Se uso i 26 mm vedo il Sole per intero con un buon campo libero attorno, che mi consente una ottima visione d'insieme. Se voglio ingrandire metto un oculare più corto.
Lo stesso dicasi col prisma di Herschel. Attenzione, che a volte col prisma di Herschel non si va a fuoco neppure senza torretta, quello Baader da 2" ha un cammino ottico interno di 127mm, maggiore di poco di quello di un diagonale da 2" (che ha in genere un cammino di 110 mm) ma a volte i 17mm in più bastano per non andare a fuoco. In questo caso anche con la torretta non si va a fuoco, almeno nel mio caso. Infatti uso il prisma su due rifrattori acromatici che ho leggermente accorciato.
Ma sto scrivendo un trattato? Il fatto è che sulla torretta ci ho lavorato un poco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ecco il contenuto delle valigette alla data di oggi.
Quelle due valigette che hanno visto taaaanti oculari (giusto per non perdere il vizio dell'ocularomane)

Al momento uso queste due configurazioni.
Oculari per dobson:

Grande campo apparente nell'intera linea.
Quelli che uso maggiormente sono il Nagler 13mm e l'Ethos 8mm.
L'Ethos 6mm viene messo nel fuocheggiatore quando mi serve confermare qualche debole galassia o per stanare quelle piccole e al limite della visibilità.
L'Explore Scientific 4.7mm è per le nebulose planetarie e per le galassie quando San Seeing permette di arrivare a 440x.
Il Nagler 22mm è dedicato alle nebulose, assieme a uno dei tre filtri della Thousand Oaks (UHC, OIII e Hbeta).

Oculari per osservazioni da casa, con inseguimento siderale:

Si parte con la linea dei Meade Super Wide Angle che uso per provare a vedere qualche oggetto deep (ovvero ammassi aperti e quelle 2-3 nebulose che si possono tentare dall'inquinato cielo di casa).
Poi ci sono le coppie da 18mm (Baader GEN II) e 12.5mm per l'osservazione alla torretta binoculare Maxbright di Luna e Pianeti.
Fantastici i Celestron Ultima 12.5mm (quelli anni 80-90). Trasparenza massima, comodità della buona estrazione pupillare e campo apparente "normale" di un Plossl.
Poi ci sono i nuovi arrivati: i Takahashi Abbe da 9 e 6mm. Devo ancora spremerli fino all'osso, ma sembrano delle lame di rasoio...
E infine un Circle V da 7mm e un Celestron Ortoscopico 5mm d'altri tempi per le serate di grazia.

Ho ancora qualcos'altro in valigetta, ma è anche tempo di sfoltire la rosa...

_________________


Dobson 60cm f/4 e atlanti cartacei

Davidem, mica sono pochi i tuoi oculari nella valigetta.

Ecco i miei oculari al 2017.Quelli più usati!

Sterling Plossl Long Perng 2” 55°da 40 e 30mm,rimarchiati Night Tecnology. A dispetto della semplicità dello schema ottico e il loro ridotto afov da quasi “buco della serratura”, per me(non solo, ma anche Mauro è della stessa opinione),sul CPC 9.25 e sul C 11, sono uno spettacolo. Per esempio, nell’ultima uscita assieme a Mauro, della nebulosa planetaria ngc2438 sovrapposta a m46,con il 40mm abbiamo avuto un’incredibile visione, a soli 70x!.

Zoom Baader Hyperion Mark III 8-24,con tutte le sue limitazioni da zoom ,non sfigura mai e alla fine, con la sua Barlow dedicata……. troppo comodo!

Poi ci sino gli oculari da 1.25’’:

Televue Panoptic 68°24mm(strausato),perfetto per me il suo afov. Visione più fredda e netta e maggiore contrasto rispetto al 24mm dello zoom(tutto un’ altro mondo!).

Vixen SSW 83° 14 e 10mm,di recente acquisto e non ancora sfruttati nelle loro potenzialità. Gli 83° di afov…… per me sono eccessivi.

In fine “l’anonimo” ma superbo

Takahashi Plossl a 5 elementi ,da 52° 12.5mm….dettagli a non finire su Luna e pianeti, a medio ingrandimento, anche con seeing non perfetto.

Il mio setup oculari rinnovato dopo anni.
25,12 e9.
TMB 7.5

Come ti trovi con il Planetary 7.5? Io ho avuto un 4 dello stesso tipo (rimarchiato da altro costruttore) era più che soddisfacente per i pianeti ma molto fiacco per la Luna e di conseguenza l'ho rivenduto

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Lasciamo agli eroi di cartone le loro medaglie di latta e ai pagliacci di turno le loro tristi figure" (Vasco Rossi)
"Born to lose... Live to win" (Lemmy)

Definitivo.
(Anche perche' ho speso un mutuo)

_________________
Telescopi: Ariete/Giacometti 18" - Orion xt 10" - Lunt 35mm deluxe
Binocoli: Miyauchi 100 - Minox 15x58 - Minox 8x44
Microscopio: Zeiss Standard 14

Ciao a tutti
Qualcuno mi pou dire come posso mettere foto?step by step.grazie.

_________________
Osservo con
APM 140/980 TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss
Binocolo APM 120/660 ED.

E' arrivato ieri pomeriggio. Ancora non l'ho provato. Ti dirò appena possibile.

Per questo tipo di comunicazioni, ricordatevi di usare le modalità giuste per chiedere aiuto.

Sul forum ci sono le FAQ, c'è una sezione Help Me e una sezione Regolamento e Comunicazioni, dove c'è una Guida al caricamento di immagini:

viewtopic.php?f=13&t=86546

Per chiarimenti usate i messaggi privati con lo Staff, in questo topic postiamo solo le fotografie, grazie

_________________


Dobson 60cm f/4 e atlanti cartacei