1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma se cerchi un 20 cosa prenderesti in considerazione? Solo l' Ethos 21?
Hai considerato gli APM che ne son cloni?
Io li ho presi ma non ho mai fatto confronti, li ho usati molto poco e non mi sento in grado di giudicare, ma al mio occhio inesperto mi sembrano molto buoni.
Al quarto post del seguente thread su WebAstro c'è un articolo di Ciel et Espace su questi oculari, brandizzati con il marchio francese Kepler, vs Ethos. Mi sembra una recensione ben fatta con tanto di confronto al banco ottico. Purtroppo la recensione è sugli oculari rispettivamente da 5mm e 4,7mm e non del 20.
https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... 100%C2%B0/

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

20 con AFOV82° oppure qualcosa più corto con AFOV100°
Spaglio o gli APM da 100° sono gli stessi che ha Tecnosky?
https://www.apm-telescopes.de/en/optica ... angle.html
https://www.tecnosky.eu/index.php/prodo ... m-100.html

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Otticamente dovrebbero essere gli stessi, è stata cambiata la conchiglia e quindi un poco il disegno esterno dell'oculare, in più mi ha confermato Marcus Ludes in una mail di richiesta informazioni che la seconda serie è caricata in azoto (in effetti non ha detto che la prima non lo fosse, metto in chiaro). Sul sito non è scritto, loro indicano che sono "sealed against water".
La conchiglia prima serie era estraibile ma leggevo su CN che molti si lamentavano fosse troppo grossa, nella seconda serie è come quella degli ethos. Un mio amico ha un oculare della tecnosky, mi sembra un 13mm se non ricordo male, lo provai la prima uscita con il dobson ed in effetti io ho preferito la nuova conchiglia, ma è una cosa che può andare a gusti personali.
Se confronti bene le foto vedi che gli APM sono praticamente identici agli ethos (si vede chiaramente nell'articolo indicato sopra) mentre i tecnosky nella parte superiore differiscono.

P.S. mi sono accorto ora che il link all'articolo nel post precedente non funzionava, l'ho corretto.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Grazie a tutti e 2

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"