1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 23 luglio 2019, 17:26

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Cem25EC: mediocre?
MessaggioInviato: domenica 12 maggio 2019, 9:29 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 marzo 2006, 10:36
Messaggi: 665
Località: Modena - 38 m.s.l.m.
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Salve a tutti.

Ho da poco preso la Cem25EC quella con encoder sull'asse di RA (sacrificando nella permuta un ottimo apo Sharpstar 86SQ quadrupletto spianato).

Solo qualche giorno fa sono riuscito a fare un test che allego.

Allego anche il foglietto della IOptron: la montatura viene data per <0.3 RMS arcsec: cosa significa in particolare? E' la correzione massima che l'encoder fa?
Come identifico, a cosa corrisponde, dove trovo, questo fatidico 0.3 RMS arcsec sul grafico allegato?

Qualcuno mi spiega, a parte i valori ovvi di errore periodico (PE), se questo grafico è consono per una montatura con encoder? Oppure se la montatura si sta comportando in modo "mediocre" (sempre tenendo presente che ha encoder)?

Appena il tempo sarà migliore, ho intenzione di acquisire un altra sessione composta da 10 cicli completi della corona, per vedere se ho gli stessi risultati.


Allegati:
Anonimo.jpg
Anonimo.jpg [ 165.76 KiB | Osservato 354 volte ]
RMS_arcsec.jpg
RMS_arcsec.jpg [ 140.52 KiB | Osservato 354 volte ]

_________________
Ag70 F5 + Asi294 Pro + IOptron Cem25P + Optolong L-Enhance 2" + Asi 120MM Mini + Mini Guide Scope
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cem25EC: mediocre?
MessaggioInviato: martedì 14 maggio 2019, 12:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11582
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
A guardarlo così non sembrerebbe il grafico di una montatura con Encoder su AR. Il grafico è ottimo comunque. Si guiderà molto facilmente, che poi è il vantaggio delle CEM sulla concorrenza, ma avrai bisogno della guida.
Non è che il controllo dell'encoder era stato disabilitato?

_________________
http://www.astroinfo.it
Strumentazione
Newton TS 6" - CPC 11 - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac + Vmc 200 L + Epsilon 180ED
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - WO Zenithstar "Fluorite" 80, TMB 152 F/8, Borg 100ED - Borg 125 ED, SolarAlpha 120
CGE - G11 fs2 - Vixen NEXSXD - SW Eq6
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cem25EC: mediocre?
MessaggioInviato: martedì 14 maggio 2019, 12:44 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11582
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Noto adesso che hai un raw con una fortissima deriva. Ok che PECPrep compensa, ma così mi sembra esagerato. Se vuoi fare misurazioni, l'allineamento deve essere migliore.

PS: Sto assumendo che il problema sia una deriva in DEC che causa uno spostamento anche in AR. Se non è così, qualche problema c'è.

_________________
http://www.astroinfo.it
Strumentazione
Newton TS 6" - CPC 11 - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac + Vmc 200 L + Epsilon 180ED
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - WO Zenithstar "Fluorite" 80, TMB 152 F/8, Borg 100ED - Borg 125 ED, SolarAlpha 120
CGE - G11 fs2 - Vixen NEXSXD - SW Eq6
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cem25EC: mediocre?
MessaggioInviato: mercoledì 15 maggio 2019, 14:25 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 marzo 2006, 10:36
Messaggi: 665
Località: Modena - 38 m.s.l.m.
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Pilolli ha scritto:
Noto adesso che hai un raw con una fortissima deriva. Ok che PECPrep compensa, ma così mi sembra esagerato. Se vuoi fare misurazioni, l'allineamento deve essere migliore.



Allineamento al polo fatto con sharpcap come faccio da anni. Errore di circa 30" (si, 30 secondi, hai letto bene).
Quindi non credo proprio che sia un errore di allineamento al polo.

Non mi risulta che l'encoder si possa disabilitare.
Comunque in questi giorni, tra forum americani e giuliano di TS, ho fatto controlli e ho calibrato l'encoder (cosa che non c'è scritta sul manuale, ma che un utente di cloudynights mi ha detto di fare con una procedura simile alla cem60 o cem120). Scandaloso che ioptron non lo menzioni nel manuale..

Comunque ho discusso ampiamente e ho provato anche a togliere il primo ciclo e l'ultimo e la cosa migliora nettamente: allego immagine.

Farò altre prove a campionamento <2 arcsec/pixel (nel test qui allegato ero a quasi 4 arcsec/pixel) e con frequenza di registrazione dei dati ogni 2 secondi e non ogni 4,5 sec.


Allegati:
post-163949-0-42442200-1557729491.jpg
post-163949-0-42442200-1557729491.jpg [ 136.88 KiB | Osservato 232 volte ]

_________________
Ag70 F5 + Asi294 Pro + IOptron Cem25P + Optolong L-Enhance 2" + Asi 120MM Mini + Mini Guide Scope
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Cem25EC: mediocre?
MessaggioInviato: giovedì 16 maggio 2019, 23:31 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 12 marzo 2006, 10:36
Messaggi: 665
Località: Modena - 38 m.s.l.m.
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Altro test tra le nuvole.

1,59 arcsec/pixel
bilanciamento preciso
vento assente
allineamento polare con sharpcap: errore attorno a 30"
fatta calibrazione encoder

Allego screenshot del grafico

Allego log di phd2

Non sono per nulla contento: 1,23 RMS PE, quando la IOptron dichiara garantito un RMS di 0.3. Ovviamente in condizioni ideali di fabbrica, ma avere 4 volte l'errore che loro garantiscono, mi secca e non poco. Soprattutto perchè ho speso 1700 €...


Allegati:
PHD2_GuideLog_2019-05-16.txt [78.82 KiB]
Scaricato 5 volte
Anonimo.jpg
Anonimo.jpg [ 170 KiB | Osservato 179 volte ]

_________________
Ag70 F5 + Asi294 Pro + IOptron Cem25P + Optolong L-Enhance 2" + Asi 120MM Mini + Mini Guide Scope
Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010