1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è venerdì 24 novembre 2017, 11:58

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot], javad e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 37 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 0:50 

Iscritto il: lunedì 22 marzo 2010, 16:39
Messaggi: 290
Per kappotto: quella era un'asta dagli usa (appunto: costo spedizione maggiore, più incognita dogana) per un esemplare, difettoso però... non è così facile trovarli a poco ma in buone condizioni, ci vuole tempo e fortuna...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 8:05 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 27 agosto 2013, 17:56
Messaggi: 595
Località: Mediolanum
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
skyni ha scritto:
P.S. Tempo addietro li avevo contattati per un possibile acquisto ,però mi avevano reindirizzato alla sede in UK

io presi un paio di focali dal sito europeo (https://www.edmundoptics.eu/microscopy/eyepieces/edmund-optics-rke-precision-eyepieces/) e mi arrivarono in 24h, e ogni tanto compro ancora qualcosa, lenti, filtri..... Certo sono costosi, al prezzo sul web bisogna aggiungere l'IVA e la spedizione da UK con corriere.

A proposito di oculari semplici, volendo si possono autocostruire, EO vende le lenti singole con trattamento AR, bisogna solo scegliere le focali e i diametri e assemblarle.

_________________
Raf

La mia pagina su Google+
Astrotest, osservazione e strumentazione astronomica - http://www.astrotest.it
Osservazioni e immagini planetarie - http://pianeti.uai.it/archiviopianeti/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 17:12 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 13 febbraio 2013, 17:28
Messaggi: 757
Località: Vimercate (MB)
Tipo di Astrofilo: Visualista
photallica ha scritto:
Piccoli da intendersi come dimensioni, ortoscopici Abbe o Plossl di focale corta o cortissima che durante l'anno passato col C11 avevo accantonato

Ma sbaglio o il C11 un po' ti manca? :mrgreen:
Le lenti di quegli oculari sono veramente minuscole ma devo ammettere che da quando ho l'OR9 uso quasi sempre quello, non si batte. Anche sulla bino ho 2 OR

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo! :-)

"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"
"Se non ti alleni non meriti di vincere!"
"Fuck the racism, be as a Panda: white, black and Asian!"


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 17:18 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 23126
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Nessuno ha pensato ai Vixen HR? :)

_________________
"Mettiamo i fiori nei nostri telescopi"
Almeno vengono usati.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 17:27 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18442
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Stupendi, ma non per Photallica, sono di 1,6 mm, 2 mm e 2,4 mm di focale. Con un 910 mm di focale vengono ingrandimenti assurdi. Sono difficili da poter sfruttare. Col 2,4 mm ci potrebbe guardare le stelle doppie, ma con 289 euro... care le mie stelle...

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 17:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 13 febbraio 2013, 17:28
Messaggi: 757
Località: Vimercate (MB)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Embè con il mio l'1,6mm mi darebbe 1750x "shock" 'Na passaggiata 'e salute "lol"

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo! :-)

"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"
"Se non ti alleni non meriti di vincere!"
"Fuck the racism, be as a Panda: white, black and Asian!"


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 17:44 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 23126
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Mi ero dimenticato della focale esigua degli oculari.
Anche se il 2.4mm potrebbe usarlo in nottate miracolose.
Quella lente dovrebbe reggerli bene.

_________________
"Mettiamo i fiori nei nostri telescopi"
Almeno vengono usati.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 18:01 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18442
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mah, sull'ingrandimento massimo possibile con un rifrattore se ne è parlato tempo fa, ma i 379 ingrandimenti che si avrebbero col 2,4 mm sono davvero difficili da sfruttare. Io ho un Vixen LV 2,5 mm, un oculare davvero ottimo, ma sono riuscito ad usarlo per vedere i pianeti solo con il TS65Q che è 420 di focale. Per le stelle doppie l'ho usato diverse volte ed è stato un buon investimento, visto che lo presi usato per una sessantina di euro. Prima di spendere 289 euro per un 2,4 mm preferirei accontentarmi di un buon oculare da 5 mm ancora molto usabile e di una Barlow, che tanto ce l'abbiamo tutti. Poi il 2,4 mm ha un campo di 42°, già col 2,5 mm che ha un campo di 45° mi trovo in difficoltà, perchè con tutti quegli ingrandimenti quando si cambia oculare da una focale maggiore a volte non si trova più il soggetto che è finito fuori campo! :facepalm:

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 18:05 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 23126
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Se non sbaglio tu ti lamentavi del seeing che hai spesso da dove osservi.
Milano, per fortuna, non è messa così male.

Poi è tanto ovvio che quel 2.4mm sarebbe un regalino di lusso da usare 4 volte l'anno.

Sul comprarlo o meno, poi, ognuno ha il suo budget.

_________________
"Mettiamo i fiori nei nostri telescopi"
Almeno vengono usati.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Oculari... piccoli
MessaggioInviato: mercoledì 15 novembre 2017, 18:11 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18442
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io mi lamentavo del seeing? No, da me è forte l'inquinamento luminoso, il seeing è nella norma, si capisce che le sere che si possono osservare le stelle doppie sotto 1" sono sempre poche in un anno. Anzi, le serate in cui si possono fare osservazioni sono sempre in diminuzione, anno dopo anno.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 37 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot], javad e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010