1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 12 dicembre 2017, 7:27

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 13 giugno 2017, 12:56 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18528
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io ho un acromatico Orion 100/600 ma è una versione con una intubazione diversa da quella che propone Vicchio, quindi non so se abbia le stesse lenti. Una alternativa più economica sarebbe uno Skywatcher come questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 500mm.html che pure posseggo e che è equivalente al 100/600 come resa, avendoli messi a confronto. Almeno rispetto al mio esemplare di Orion. lo Skywatcher ha un fuocheggiatore più spartano, ma costa molto meno.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 giugno 2017, 11:42 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5249
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Si, anche io penso che il rapporto prezzo/prestazioni del 100/500 skywatcher sia migliore :ook: senza sottovalutare il fatto che diaframmandolo a 70mm si riesce a ridurre la CA a livelli accettabili per salire d'ingrandimenti su Luna e pianeti ;-)

_________________
Il Cielo Stellato sopra di Me e la Legge Morale in Me. Kant
Grandi Menti parlano di Idee, Menti Mediocri parlano di Fatti, Menti Piccole parlano di Persone. Eleanor Roosevelt


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 16 giugno 2017, 10:07 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 dicembre 2009, 11:38
Messaggi: 81
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mi inserisco nella discussione per una domandina...
ma questi rifrattori "corti" supportano bene eventuali torrette binoculari?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 16 giugno 2017, 11:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18528
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io uso l'Orion 100&600 per osservare il Sole col prisma di Herschel e la torretta. Però debbo usare una Barlow per estrarre il fuoco. Si potrebbe accorciare il tubo del rifrattore, ma con un rifrattore così corto si può al massimo accorciare di circa 4 cm, tanto per usare una Barlow meno spinta, altrimenti lo si rovina. Perchè la torretta necessita almeno di 100 - 120 mm di backfocus e sono tanti. Diverso è il caso di un rifrattore di 1000 mm di focale, in questo caso si può operare un accorciamento un poco maggiore.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 16 giugno 2017, 21:42 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 6899
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Io farei pure un pensiero su questo Bresser http://www.teleskop-express.it/acromati ... r-llc.html

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 17 giugno 2017, 14:56 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21088
Ho il tuo stesso treppiede+ testa manfrotto e, sinceramente, credo che nessuno di ci tu sta dando consigli lo abbia mai provato con il telescopio che ti consiglia... Ho provato ad usarlo con un classico sw 80ed ed è praticamente inusabile. Ho provato con un vixen 60/300 con qualche soddisfazione. O non andrei oltre i 450-500 mm di focale su strumenti molto leggeri. Un 100mm penso sia impossibile da usare.

_________________
qa'plà!


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010