1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 23 luglio 2017, 15:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2017, 19:02 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 13975
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Allora preoccupati anche tu!

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}
ballscope 300/1500 DIY "John Holmes", dobson 200/1000 DIY, GSO Newton 200/800 su Heq5, DSI II Pro, ToucamII LE, un rasoio di occam; ...e varie Inutility
Immagine Immagine

Proud Member of: "Bannati da Coelestis®" and of:"Astrofili della domenica 29 febbraio®"
'Non sono più l'astrofilo che non sono mai stato' [yourockets]
AstroGOOGLE


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2017, 21:52 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3339
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista
Andrea Boldrini ha scritto:
E allora se non sei così d'accordo mi piace sentire la tua opinione fino in fondo e non rimenere così in sospeso. Potresti convincermi e io ne sarei felice!

Andrea, spero tu stia scherzando, vero ? :)
Su un forum di astrofilia dov'è c'è una sezione binofili il sottoscritto deve chiarire a uno del tuo calibro cosa si osserva del cielo profondo con il binocolo, come e perché? a questo punto allora ci sarebbe da chiedersi il perché dell'esistenza di questa sezione e chissamai perché diavolo vengano fabbricati binocoli come il Vixen 126.
Eppoi personalmente non sento di dover convincere proprio nessuno. Se poi questo modo di osservare per te sia riduttivo o non soddisfacente è assolutamente legittimo, ma come ho detto, rimane un'opinione personale. Certamente non la mia.
Piero Pignatta

_________________
Deneb osserva con:
due occhi....perchè two eyes is meglio che one...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2017, 21:55 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 13975
Località: ̶T̶o̶r̶v̶a̶j̶a̶n̶i̶c̶a̶ Kleve
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
deneb ha scritto:
a questo punto allora ci sarebbe da chiedersi il perché dell'esistenza di questa sezione...

Ecco, me lo chiedo da anni! Grazie per aver sollevato la questione :rotfl:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}
ballscope 300/1500 DIY "John Holmes", dobson 200/1000 DIY, GSO Newton 200/800 su Heq5, DSI II Pro, ToucamII LE, un rasoio di occam; ...e varie Inutility
Immagine Immagine

Proud Member of: "Bannati da Coelestis®" and of:"Astrofili della domenica 29 febbraio®"
'Non sono più l'astrofilo che non sono mai stato' [yourockets]
AstroGOOGLE


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: lunedì 9 gennaio 2017, 22:17 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3339
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista
pensa che non l'ho nemmeno chiesta io.... :rotfl:

_________________
Deneb osserva con:
due occhi....perchè two eyes is meglio che one...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2017, 0:54 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 13362
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Semplicemente è una sezione interessante, viva e frequentata; 1679 discussioni e 26878 al 9 gennaio, sul web italiano ci sono forum di astronomia che non possono vantare i numeri di questa sola sezione. :wink:

_________________
Telescopi: il Barile (Dobson autocostruito 400mm f/4,5); l'Obice (Newton vintage 200mm f/8,25); il Nano (Rifrattore A&M 80mm f/6 apo); il Bidoncino (Newton barlowed Celestron 114/1000 con specchi non alluminati) per osservazione Sole in luce bianca; rifrattore acro Celestron 60/700. * * * Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Bresser/lidl 10x50, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2017, 2:09 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 8 novembre 2010, 20:37
Messaggi: 102
Tipo di Astrofilo: Visualista
Tranquillo, Piero!
In realtà volevo solo capire in che cosa non eri d'accordo pur chiedendotelo con bonaria ironia!

Al mio "Il binocolo è essenzialmente per i grandi campi stellari e non per il deep sky. Per quest'ultimo c'è il telescopio oppure il binoscopio per rimanere con due occhi.." fa seguito il tuo "mmmmhhhh.......io non è che sia poi così d'accordo...". Ti chiedevo semplicemente perché non sei d'accordo!


Ultima modifica di Angelo Cutolo il martedì 10 gennaio 2017, 11:09, modificato 1 volta in totale.
Uniti post consecutivi.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: differenze 8x42 10x42
MessaggioInviato: martedì 10 gennaio 2017, 19:55 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 24 agosto 2006, 21:52
Messaggi: 3339
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista
:)

_________________
Deneb osserva con:
due occhi....perchè two eyes is meglio che one...


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010