1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 18 novembre 2017, 11:28

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 137 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2017, 14:23 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 novembre 2015, 14:21
Messaggi: 67
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
fabio_bocci ha scritto:
Dipende dallo stato in cui è, il prezzo non è malvagio. Andrebbe visto.

Gli ho appena chiesto di che anno è...attendo sue risposte.
Secondo il tuo parere un buon usato qua ti dovrei pagarlo per dire di aver fatto un buon affare?
cristiano c. ha scritto:
se fosse come nuovo , usato a quel prezzo prendi neq6+ c8 , sicuramente più versatile

Ma con una Eq6 motorizzata?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2017, 15:24 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18390
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
yourockets ha scritto:
e il batterista?

Il batterista è inutile, lo si può buttare. :mrgreen:
Il CPC8 per 1400 euro se è in buone condizioni e senza dubbio da prendere in seria considerazione.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2017, 16:46 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 novembre 2015, 14:21
Messaggi: 67
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
Cosa dovrei guardare per capire se è in buone condizioni?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2017, 16:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18390
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Intanto la lastra frontale, se è rigata, graffiata e se presenta zone diverse a causa magari di una eccessiva pulizia che magari ha rimosso parte dello strato riflettente. Contemporaneamente se lo specchio è bello brillante e non presenta macchie. Poi magari potresti mettere un oculare ed anche di giorno puntare qualcosa a 100 o 200 metri (non oltre) e vedere come si vede. Naturalmente fare qualche prova di goto e vedere se i motori girano bene.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 21 agosto 2017, 21:40 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 novembre 2015, 14:21
Messaggi: 67
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
fabio_bocci ha scritto:
...Poi magari potresti mettere un oculare ed anche di giorno puntare qualcosa a 100 o 200 metri (non oltre) e vedere come si vede...

Di preciso a cosa dovrei fare attenzione quando guardo nell'oculare? Scusami ma sono molto inesperto...


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 22 agosto 2017, 8:47 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18390
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Se l'immagine è limpida e ben contrastata e ricca di dettagli. Si capisce che è un test che alla fine dice poco, la prova vera è uno star test sul cielo dopo aver controllato che lo strumento sia collimato ed eventualmente collimandolo. Ma questo normalmente non lo si può fare. Anche lo stato generale dello strumento dice qualcosa, quando presi il mio meade LX90 8" usato in realtà vedevo uno strumento che poteva essere nuovo. Si capiva subito che chi l'aveva prima l'aveva usato solo qualche volta.
Un'altra cosa da verificare è la messa a fuoco, ruotando il pomello apposito questo deve moversi in modo pastoso e senza scatti o punti di resistenza. Non deve avere apparentemente gioco.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 22 agosto 2017, 19:57 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 5557
Località: Roma
Cita:
e fosse come nuovo , usato a quel prezzo prendi neq6+ c8 , sicuramente più versatile

Non per rompere le uova nel paniere e raffreddare gli entusiasmi, ma non posso che concordare con Cristiano, per i seguenti motivi:
1- La EQ 6 è più versatile, nel senso che permette un eventuale cambio futuro del solo tubo ottico senza alcun problema
2- In astrofotografia è superiore al CPC (che nella migliore delle ipotesi e con risultati inferiori richiede un derotatore di campo)
3- La manovrabilità ed usabilità del setup è sicuramente a favore del binomio C8-EQ6 che , tra l'altro costituisce un'interessante accoppiata per astrofotografia sia Hires che deep sky (con riduttore a f 6.3).Proprio in questi giorni di vacanza ho usato tale setup nella mia casa di montagna in Ciociaria e ne sono stato pienamente soddisfatto.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 8 settembre 2017, 8:15 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 novembre 2015, 14:21
Messaggi: 67
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
Ciao a tutti.
Ritornando al Dobson Sky-Watcher 250/1200 collassabile, se lo trovassi senza GoTo ma solo con l'autotracking, secondo voi è possibile installare il SyncScan?
Se si, avete idea quanto possa costare questa modifica?

Grazie a tutti.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 8 settembre 2017, 8:22 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 6871
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
No. Non è possibile. E cmq se lo fosse? Molto anti economico sarebbe rispetto acquistare direttamente un goto.

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 8 settembre 2017, 8:31 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 30 novembre 2015, 14:21
Messaggi: 67
Tipo di Astrofilo: Binofilo del cielo
Questo perché bisognerebbe sostituire sia motori che pulsantiera? O bisognerebbe sostituire anche altro?

Grazie


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 137 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010