1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buon pomeriggio a tutti,vorrei il parere di esperti in materia di ingrandimenti ottenuti con accoppiamento oculare+focale del telescopio. Come ben si sa dividendo i mm della focale con i mm dell oculare si ottiene un certo numero di ingrandimenti e fino a ieri ho fatto tutte le mie osservazioni sia astronomiche che terrestri senza far caso piu di tanto a quale distanza finale è posto chi osserva,dall oggetto osservato attraverso l oculare. Mi spiego meglio... Se io sono a 10000mt da una struttura con un telescopio da 1000mm di focale ed un oculare da 10mm sto ingrandendo a 100x,il che deduco voglia dire,che osservando quella struttura a 10000mt la dovrei vedere come se io mi trovassi a 100mt da essa...giusto? Oggi ho fatto un uscita dedicata proprio a questo.mi sono messo su una collina ad osservare casa dei miei nonni a 5000mt di distanza con ingrandimenti di 116.6x e 175x. Il risultato mi ha lasciato perplesso in quanto l immagine finale era posta almeno il doppio ma anche piu,dalle strutture osservate. Qualcuno puo spiegarmi? In caso mettero delle foto

_________________
Telescopio: Celestron Powerseeker 70-700 AZ - Oculari: Celestron 15mm kellner,Celestron 9mm kellner, Celestron Omni Plossl 6mm,Celestron H.20mm,Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

Per calcolare il campo reale devi prima conoscere il campo apparente dell'oculare. Devi dividere: campo apparente /ingrandimento. Così si ottiene il campo reale in gradi a 1000 yards (per convenzione) circa 900mt. Supponendo che il campo apparente sia 50 gradi ( il campo apparente di un comune Plossl), e un ingrandimento di 175x si ha: 50/175= 0.28 gradi a 900 mt. Per convertire i gradi in metri devi moltiplicare x 52.5. (0.28*52.5= 14.7). Quindi avrai un campo reale di 14.7mt a 900mt. Quindi con questo oculare vedrai la casa dei tuoi nonni a 5000mt come se la osservassi da 81,5 mt. (5000/900=5.5) (5.5*14.7=81.5).

Ah ok grazie! C èra qualcosa che non mi tornava infatti... Quindi se ho 2 oculari da 5mm ma una ha 50gradi di campo e una è 5mm grandangolare da 60gradi,quella da 60 ravvicina dippiu rispetto a quella da 50? Facciamo anche un altro esempio...stessa strumento con 700mm di focale, un oculare 6mm plossl 50gradi e una 6mm da 100gradi...che ravvicinamenti reali avrei?

_________________
Telescopio: Celestron Powerseeker 70-700 AZ - Oculari: Celestron 15mm kellner,Celestron 9mm kellner, Celestron Omni Plossl 6mm,Celestron H.20mm,Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

Ti ho dato la formula e ti ho descritto il procedimento, qualcosa devi farla anche tu... ..dai, non è difficile...

Dai calcoli che ho fatto un oculare con campo apparente minore avvicina un po dippiu rispetto ad una a grande campo...dico bene? Comunque qui sotto vi posto un immagine di una struttura vicino ai miei nonni a 5000m di distanza con un oculare 6mm plossl da 116.6x da 50 gradi e un altra immagine fatta a 175x con 4mm ramsden credo con 35gradi di campo. Dimmi se secondo te ci siamo con i dati dichiarati o se qualcosa non quadra.

_________________
Telescopio: Celestron Powerseeker 70-700 AZ - Oculari: Celestron 15mm kellner,Celestron 9mm kellner, Celestron Omni Plossl 6mm,Celestron H.20mm,Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

Non ho capito le tue perplessità. Puoi spiegarti meglio?

CEO

_________________
{andreaconsole.altervista.org}
ballscope 300/1500 DIY "John Holmes", dobson 200/1000 DIY, GSO Newton 200/800 su Heq5, DSI II Pro, ToucamII LE, un rasoio di occam; ...e varie Inutility


Proud Member of: "Bannati da Coelestis®" and of:"Astrofili della domenica 29 febbraio®"
'Non sono più l'astrofilo che non sono mai stato' [yourockets]
AstroGOOGLE

Mi sono partite per sbaglio due immagini uguali (le prime due) la terza è a 175x e i due doppioni 116.6x. Il mio dubbio è stato risolto dal gentilissimo Renato che mi ha spiegato con la formula come calcolare il reale avvicinamento. Ho messo queste foto per farvi vedere come vedo io a 116.6x e a 175x da 5000mt. Poi ho chiesto conferma se con un oculare a minor campo rispetto ad una dei stessi mm ma con campo superiore,ravvicina dippiu o no.

_________________
Telescopio: Celestron Powerseeker 70-700 AZ - Oculari: Celestron 15mm kellner,Celestron 9mm kellner, Celestron Omni Plossl 6mm,Celestron H.20mm,Celestron H.4mm - Filtri: Celestron lunare,Celestron #80A blu,Celestron #25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone Solomark - Fotocamera: smartphone Lgk10 13mp.

Qualcosa non mi torna, cioè fino ad oggi pensavo che il campo reale e apparente nulla avessero a che fare con l'ingrandimento.
Cioè pensavo che, preso con un oculare dalla stessa focale ma con campo apparente diverso, cambiasse solo il campo inquadrato all'oculare ma l'ingrandimento rimanesse il medesimo.

_________________
Nell'avatar: Galassia Sombrero, disegno realizzato da Peter

L' ingrandimento funziona come dici. Se inquadro la targa di un'automobile che si trova a 100 mt con un telescopio a 100x, leggerò i numeri come se mi trovassi ad un metro.

_________________
Stefano
Binocoli: APM 23-41x100; Vortex Vulture 10x50
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Ed è così

Provate qualche simulazione: http://www.ar-dec.net/index.php?page=eyepieces

_________________
Il Cielo non basta mai
www.volpetta.com