1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è giovedì 21 novembre 2019, 4:43

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 6 luglio 2019, 17:35 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Ciao msm50. Il rifrattore Bresser 127/1200 lo prenderò comunque, non immediatamente, intriga, ma farò un regalo ad uso di tutta la famiglia. Non sei il primo che me ne parla bene. Se non ho letto male da qualche parte su internet, con un filtro apposito le aberrazioni sparirebbero del tutto. Non è una affermazione la mia, piuttosto confermate o meno.

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 7 luglio 2019, 9:35 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15120
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Premesso che come ha detto msm50, conta molto la "sensibilità" alla specifica problematica (in questo caso le vibrazioni) della persona, ma se deciderai di acquistare un tubo ben oltre il metro di lunghezza e del peso del 127, eviterei la EQ5 in favore di almeno una HEQ5, a meno che tu non bilanci maniacalmente il tubo ad ogni montaggio, altrimenti rischi di giocarti il paradiso a bestemmie, in quanto la leva di un tubo così lungo rende le montature di quella classe molto "critiche".

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 7 luglio 2019, 17:14 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1416
Località: Manziana (Rm)
Parlando del diavolo spuntano le corna....ed è cosi che ieri sera all'astroparty organizzato al Grag di Lasco di Picio a Monteromano,ecco che all'improvviso vicino a me arrivano due simpatici signori con il bresser 127 635...ma per il bestione da 1200 vale lo stesso principio,ossia:
Quadrupletto acromatico simil-Petzival..
Dato che tempo fa avevo chiesto un parere chiedendo a chi cel'avesse,stavolta ho potuto buttarci direttamentel'occhio.
Le immagini lunari e planetarie con mio stupore appaiono oltre che con un campo molto piano,con un cromatismo molto tollerabile (considerata la focale) con una dominante gialla ansichè blu o rossa.. Il 635mm si comporta come se fosse un f8...credo che il 1200 sia un buono strumento...il 127 635 surclassa di brutto il classico skywatcher 120 600..non c è paragone....certo,per via dello schema ottico e della robusta costruzione pesa pure 7kg ed è comunque lungo una metrata o quasi...una bella bestia di tele

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Ultima modifica di Ares86 il domenica 7 luglio 2019, 20:30, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 1 agosto 2019, 22:07 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Beati voi con i buoni rifrattori. Appuntamento
rimandato per me. Soldi, budget.
Un amico si e' preso l'altroieri il bresser 150/1200.
Nuovo. Provato dal suo terrazzo.
Prende il deep egregiamente.
Con un buon filtro aberrazioni ben ovviate.
La montatura exos 2 mi e' parsa appena
sufficiente a reggere il peso.
Piu' idonea al piu' leggero 127/1200.
Parere di un vecchierello neofita

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010